本帖最后由 csccbjs 于 2015-12-8 09:57 編輯 我們公司有一個項目,樁基礎采用預制管樁(主樓800樁徑,裙樓600樁徑),但因為基坑內地質較差,設計了淺層的水泥攪拌樁對土體進行加固,我請問是先打預制管樁還是先打攪拌樁,還是可以同時開打!
施工現場在挖土過程中,沒有做好管樁口的平板防護,導致在挖土的時候大石塊落入管樁內,大約距離樁口3-4米,現在問題是無法進行接樁工序,請問這種情況如何處理!
大型項目一般施工現場都設置集中攪拌站(樓),對此,本人有幾點看法想和各位高手請教:1.攪拌站的基礎結構設計應該由誰來設計,方案需要監理方審批嗎?個人認為這屬于施工臨建措施,不需要監理審批。2.攪拌站在現場組裝后,是否需要技術監督局進行鑒定,如需要應該做什么檢測?檢測報告是否需要報監理?個人認為需要檢測,具體檢測什么應根據攪拌站規程進行(按出廠進行相關試驗進行),檢測報告需要報監理審批。3.攪拌站的計量器具是否需要檢測,是否需要報監理?個人認為需要檢測計量器具,需要報監理。4.攪拌站的有關的特種工種,如取樣員、試驗員(如果攪拌站自有該人員)是否應該報審?本人覺得應該報監理5.攪拌站的質量控制措施、方案是否應該按專業方案進行報監理審批?個人認為此屬于質量控制的關鍵性環節,應該單獨報審攪拌站質量控制方案給監理。以上個人看法,不知是否正確。
各位,大家好!我是巖土工程的研究生,現在在南京一家小私人設計院做橋梁結構,在看規范《公路橋涵地基與基礎設計規范》時發現還有管柱這一說法,請問如何解釋?謝謝!還有這本規范是85版的,有更新的嗎?
本工程基坑1層地下室,開挖深度5米,基坑支護形式為土釘墻,止水帷幕是深層攪拌樁550間距350。預應力管樁比較多,現在想問的是,如果先施工基坑支護攪拌樁,那么以后打樁時會不會對攪拌樁有影響。另外,攪拌樁施工肯定快,管樁施工慢,那有沒有必要等預應力管樁施工完了再封閉基坑。
管樁間距取3倍直徑可以接受嗎
現在項目有個3.5m深的基坑,現有兩個方案:一是單排直徑1000@800的攪拌樁,二是單排直徑850@650三軸攪拌樁。兩個方案樁長一樣,且攪拌樁均為用于支擋結構并為止水帷幕。請教請問哪個方案較好呢?
基坑支護,這樣做有什么問題?
PHC-AB-400-95,單樁豎向承載力特征值為1350,樁身承載力設計值2288,持力層粉質粘土層標準值為4000KPA,此樁身全部在粉質粘土層。打到十米左右就被爆頭了,求各位大俠幫忙看看
堆放的時候墊木位置的確定以及吊裝的時候的吊點的確定,這個標準的制定根據我還是學生,現在正在學習階段,各位大大教教我
《建筑地基基礎工程施工質量驗收規范》 對混凝土灌注樁試塊數量有強制性規定, 但對水泥土攪拌樁現場試塊未作要求。 應該怎么取樣檢測?
平時看到很多的PAC、PAM溶藥桶、溶藥池等,還有相對應的溶藥攪拌機,不知道這些溶藥桶、溶藥池還有攪拌機是怎樣設計計算的,求指導
本帖最后由 qugan2013 于 2015-5-13 15:43 編輯 請問大家 ,400L混凝土攪拌機每次可攪拌混凝土:400×0.65=260L=0.26m3為什么不直接用400L,他是代表進料,也就是開始要裝入的的各種材料體積之和為什么要用出料容量呢?
人工挖孔樁與管樁經濟對比
一個房屋新建項目,需要拆除原來的房子。想問問現在拆除造價是多少呢?例如說一個平方大概多少錢。另外一個問題是:為了節約拆除費用,能不能只是把地面以上的結構拆除就可以了。道路(原來的道路為250mm厚)、室內地坪都不拆可不可以的?新建的房子采用靜力壓樁,新建房子室內標高比現標高還要高0.9m,所以才不想拆掉現在的混凝土道路和混凝土地坪。擔心的問題是:如果不拆除道路和室內地坪,會不會對將來的室內地坪產生影響呢,例如會有不均勻沉降造成地坪開裂等呢?請教各位同仁給小弟解答一下。先謝謝啦。
去年做了一個項目,地基多粉質粘土,地勘給的管樁數據是按照靜壓管樁給的。還有個項目地基多砂礫,園礫,地勘給的管樁數據是按照打入式給的。請問,考慮單打入式噪音大,損耗大。砂礫,園礫地基做管樁基礎時候能用靜壓方法么。
1 、潛水攪拌機 電纜和電纜密封:電機配有控制和動力水下電纜,為了打動最大限度地保護電機,即使在偶然的不正常運行情況下,電纜損壞且電機仍在水下,電纜進口也不允許有濕氣進入電機和接線盒,電纜進口宜采用三道密封,內側采用單芯電纜剝皮并鍍錫后嵌入樹脂中,中間整個電纜嵌入樹脂中,最外部用長橡膠環密封,電纜密封組件應做成一集成, 凱普德環保設備廠家 污水處理設備是污水處理工程的核心部分,污水處理設備的優劣關系到污水處理工藝能否正常運轉,凱普德制泵是一家專業生產污水處理設備的廠家,高品質、高保障,主要生產潛水攪拌機、潛水排污泵等設備
有需要的朋友可以下載參考一下