1、結構試驗解決的問題 建筑結構試驗可以根據不同的試驗目的將其分為生產鑒定性試驗和科學研究性試驗兩大類。科學研究性試驗主要是為結構理論計算和研究服務,生產鑒定性試驗則不同于科學研究性試驗,生產鑒定性試驗是以直接服務于生產為目的,結構試驗主要解決以下問題: (1)通過結構試驗,驗證結構計算理論或通過試驗創立新的理論。比如不符合 規范規定的型結構體系、新的設計方法的可行性試驗研究等。 (2)通過結構試驗檢驗結構、構件的質量。 (3)通過結構試驗確定已建的結構的承載能力,特別是在結構在單憑結構計算 不足以完全確定結構的承載能力的時候,就必須要通過結構試驗來確定結構的承載能力。
detail081208結構細部設計,較舊版本增加了很多實用的功能。
一側墻體是靠在邊坡上,上面兩層,下面三層,靠邊坡的一側墻體要做成擋土墻,相對的另一側是沒有土擋著的, 請問如何進行建模?急!謝謝高手點把
鋼結構節點怎樣設計才容易合格 我做了幾個模型 在satwe分析都通過 進入節點設計時有的通不過 請問 按抗震規范8.2.8條進行梁柱連接的極限承載力驗算****** Mu= 1353.600 <1.2Mp= 1498.928 不滿足 ****** 程序沒有用加蓋板方式來加強如果把柱翼緣板的厚度改為比梁翼緣板的厚度大6mm 則 程序用加蓋板方式來加強 節點合格 什么意思下圖節點對比 用蓋板和不用蓋板的
我家要建房子了,我干妹妹幫我設計好了建筑圖,誰可以幫我設計下結構啊,房子不高的,只有三層半.愿意幫我話,就發郵件到1546028117@qq.com,我順便把要求跟告知
本帖最后由 lsz1115 于 2013-4-26 18:18 編輯 有人讓我去做混凝土結構優化設計,不知道前景怎么樣啊,能不能學到東西,聽介紹說是有不少復雜的項目,說比在設計院里面學的東西多,是不是這樣啊.,那邊相當于給甲方提供技術支持的~...要求就是要對規范比較熟悉...畫圖真心累,有點心動啊...PS:本人從事結構設計2年多才~~求指導,是繼續在設計公司待著多接觸項目呢還是去跟著別人做這個~~ 很感謝各位的熱心解答,因為之前一直在忙也沒時間來關注這個帖子,在幾個工作崗位中自己也做了選擇,進了一家大點的設計公司繼續學習。 自己必須扎實的功底才行。自認為2 年的經驗也只是剛入門而已,無論是經驗還是理論上都很欠缺,要走的路還很長。所以還是先安下心來學習,提高自己的
本帖最后由 無間道 于 2014-2-17 15:15 編輯 關于結構優化設計,我的理解是分為三個層次的,層次的高低不光體現結構專業的能力,也體現專業間的能力,更體現一個設計單位的綜合能力。
結構加固設計一般用什么軟件?
鋼結構公示牌 高5.4米 寬6米 全部用角鋼制作
混凝土結構用鋼材的焊接性能只針對普通鋼筋而言,除某些特例外,預應力鋼筋在使用時均不允許進行焊接操作。鋼筋的焊接性能包括兩重含義,首先也是最重要的是可焊性評定,即判斷某一牌號鋼筋本質上是否可焊接或允許焊接。從冶金學科的角度,軋制狀態鋼材的可焊性主要取決于鋼的化學成分特別是碳、錳含量的高低,并采用碳當量(Ceq)來衡量,也稱焊接碳當量。對于普通碳素鋼和低合金鋼,一般公認的碳當量計算公式為(成分含量以%表示):Ceq=C+Mn/6+(Cr+Mo+V)/5+(Ni+Cu)/15 當Ceq小于0.4%時,鋼的淬硬傾向不大,可
論文簡介:就基于性能的建筑結構抗震設計的幾個關鍵環節進行了討論,給出了結構整體設計的總框圖及設計中各關鍵環節的子框圖,較為清晰地展現了基于性能的建筑結構抗震設計的基本過程。 投稿網友:wukangzhen 上傳時間: 2013-08-28
論文簡介:[內容提要]:后澆帶是一種現澆鋼筋混凝土結構施工過程中,克服由于溫度收縮和結構主體沉降而可能產生的有害伸縮和沉降的一種臨時施工縫。 投稿網友:arris520 上傳時間: 2013-07-30
對結構概念設計的認識1 概念設計的重要性 概念設計是展現先進設計思想的關鍵 ,一個結構工程師的主要任務就是在特定的建筑空間中用整體的概念來完成結構總體方案的設計 ,并能有意識地處理構件與結構、結構與結構的關系。一般認為概念設計做得好的結構工程師 ,隨著他的不懈追求 , 其結構概念將隨他的年齡與實踐的增長而越來越豐富 ,設計成果也越來越創新、完善。遺憾的是 ,隨著社會分工的細化 ,大部分結構工程師只會依賴規范、設計手冊、計算機程序做習慣性傳統設計 ,缺乏創新 ,更不愿 (不敢 )創新 ,有的甚至拒絕對新技術、新工藝的采納 (害怕承擔創新的責任 )。大部分工程師在一體化計算機結構程序設計全面應用的今天 ,對計算機結果明顯不合理、甚至錯誤而不能及時發現。隨著年齡的增長 ,導致他們在大學學的那些孤立的概念都被逐漸忘卻 ,更談不上設計成果的不斷創新。強調概念設計的重要 ,主要還因為現行的結構設計理論與計算理論存在許多缺陷或不可計算性 ,比如對混凝土結構設計 ,內力計算是基于彈性理論的計算方法 ,而截面設計卻是基于塑性理論的極限狀態設計方法 ,這一矛盾使計算結果與結構的實際受
原有5層砌體 內框架結構 ,按甲方要求接樓,按新抗震規范此樓不滿足現行規范要求,怎么進行加固設計呢怎么能加固為框架剪力墻結構啊原有單元墻條基怎么加固呢(與框架柱基重合)
建筑結構基于性能的抗震設計
各位前輩們,結構基礎,都是怎么設計的,用什么軟件?以前對基礎接觸的比較少,這段時間在做一框架辦公樓,領導說了讓用柱下獨立基礎,發現PKPM中的JCCAD設計的基礎和TSSD設計出的基礎有不小的差別,JCCAD中邊柱的基礎好大,保守了,幾乎比TSSD的結構大一倍了,應該是不準確,需要校核;但是對于中柱,TSSD比JCCAD的結果大。不知道該怎么判斷其正確性,也不知道這些軟件對于一些參數是怎么取值的,哪些考慮了,哪些沒有考慮,具體使用條件是什么,適用于什么樣的基礎形式。對于基礎,大家都是怎么考慮的?
超長混凝土結構無縫設計
本帖最后由 結設是藝術 于 2014-12-3 23:05 編輯 構件包絡設計,值取其之不利。 為求配筋合理,模擬卻極非易。
請問各位**,索桿結構(以索穹頂為列)在設計中的幾個問題;1.強度設計中索的強度設計值怎么取的?有文章說取極限強度除以2.5,是否正確。2.在控制索的松弛時,是以什么為標準的?有文章說索內最小應力不小于維持結構剛度的最小值,但這個最小值怎么定?還有說不小于30MPa或0.05f 的,有何依據?國內似乎沒有相關規范啊各位做過相關設計的大牛,請不吝賜教
很久沒有開話題,最近正好有些時間,開一個關于加固改造的話題,作為一個引子,希望大家一起討論一下吧。結構加固,就最狹窄的含義,也應該包括檢測(抗震鑒定)- 設計 - 施工為統一整體:通過檢測得知原有結構狀況、以及和結構根據業主和規范要求所應達到目標的差距,制定結構加固原則性方案,以實現從概念上解決問題;通過設計,遵循檢測結果和專家意見,從安全性和適用性角度,以規范和由此延伸的圖集為基準,以計算和構造為手段,達到安全和經濟性的目的;通過施工,使得設計的內容在實際結構中得到落實。加固設計作為結構設計的一個分支,需要設計人員對結構體系具有一定深度理解,對新老規范及其原理具有較深層次把握,對常規加固技術和新技術具有較強的敏感性和接受能力,對業主和施工方具有較強的說服能力和控制能力。與新建建筑的結構設計相比較,加固設計所面臨的結構形式不一定最困難,但對結構師的綜合素質要求必定比較高。如果以唐山大地震為劃分標準,結構加固進入新的較大規模應用也有近四十年的歷史了,而新世紀以來在一線城市得到了較大規模的推廣,08年汶川大地震及隨后的中小學校安工程,則在很大程度上改變了加固工