請教各位老師,偶一直沒有弄明白什么叫短肢剪力墻結構,是大部分墻肢長度都在5~8倍厚度的剪力墻結構嗎?那高規又規定高層建筑結構不應采用全部為短肢剪力墻的剪力墻結構,且在抗震設計時,筒體和一般剪力墻承受的第一震型底部地震傾覆力矩不宜小于結構總底部傾覆力矩的50%。我就搞不清楚短肢墻占多少百分比是短肢剪力墻結構,又什么時候是一般剪力墻結構了,麻煩各位老師不吝賜教
個人理解是“有若干個H/B=5~8的短肢剪力墻”到底占多少百分比才算是短肢剪力墻結構?版主友情提醒:54樓、56樓有相應的資料可供參考 54樓:短肢剪力墻的定義 56樓:淺析住宅樓工程短肢剪力墻的結構設計
我現在對這個概念十分模糊,是不是剪力墻中的YDZ YYZ等是短肢剪力墻呢,
六層住宅,剪力墻結構,但墻肢與截面高度比為5-8,即高規里的短肢剪力墻,但在《混》和《抗》里均無短肢剪力墻的概念,也沒有相關的結構體系,《混》第9.4.1條規定長、短邊(厚度)比值大于4時宜按墻設計。高規中有關短肢剪力墻的規定“短肢剪力墻截面的縱向鋼筋的配筋率,底部加強部位不宜小于1.2%,其它部位不宜小于1.0%”這條是否適用于多層,還是只在高層建筑才需滿足!這對含鋼量影響非常大。甲方提出做剪力墻結構,如果做成一般剪力墻對于多層結構是否有點浪費,再說做成一般剪力墻也會受到建筑方案的限制。望專家賜教?。?/p>
本帖最后由 建筑結構協會 于 2014-6-18 16:48 編輯 (1)短肢剪力墻是指墻肢截面高度與厚度之比為5~8的剪力墻; (2)高層建筑結構不應采用全部短肢剪力墻的剪力墻結構; (3)短肢剪力墻較多時,應布置筒體(或一般剪力墻),形成短肢剪力墻與筒體(或一般剪力墻)共同抵抗水平力的剪力墻結構。 短肢剪力墻的界定方法 規程相關規定:《高層建筑混凝土結構技術規程》第7.1.2條規定了高層建筑結構不應采用全部短肢剪力墻的剪力墻結構。短肢剪力墻較多時,應布置筒體(或一般剪力墻),形成短肢剪力墻與筒體(或一般剪力墻)共同抵抗水平力的剪力墻結構,并且應符合一系列規定。第7.1.3條規定了B級高度高層建筑和9度抗震設計的A級高度高層建筑,不應采用第7.1.2條規定的具有較多短肢剪力墻的剪力墻結構。
本帖最后由 建筑結構協會 于 2014-6-18 16:49 編輯 短肢剪力墻與異形柱結構受力分析與設計 異形柱隨著人們對住宅,特別是高層住宅平面與空間的要求越來越高,原來普通框架結構的露梁露柱、普通剪力墻結構對建筑空間的嚴格限定與分隔已不能滿足人們對住宅空間的要求。于是在原有剪力墻的基礎上,吸收了框架結構的優點,逐步發展形成了能適應人們新的住宅觀念的高層住宅結構型式,即“短肢剪力墻結構”和“異形柱框架結構”型式。 1 短肢剪力墻結構 短肢剪力墻結構是指墻肢的長度為厚度的5-8倍剪力墻結構,常用的有“T”字型、“L”型、“十”字型、“Z”字型、折線型、“一”字型。 這種結構型式的特點是: ①結合建筑平面,利用間隔墻位置來布置豎向構件,基本上不與建筑
抗震設計時,短肢剪力墻的抗震等級應比高規4.8.2規定的剪力墻的抗震等級提高一級采用。(新規范已經取消)
短肢剪力墻結構是近幾年的一個新結構體系,有關它的研究還不很充分。有關規范也是高規中幾點,不能滿足設計中需求!本人最近做了一小區(多層,??冢?.5度),多為5~6層,層高為3.0M1.首先說下剪力墻的墻寬問題,抗規(6.4.1)高規(7.2.2)中無端柱或翼墻不應小于層高1/12,底層層高3.0,加上地面至基礎高度起碼1米,起碼要做300厚的剪力墻,而工程實際中滿足有端柱或翼墻的剪力墻很少,這樣底層墻厚取300,是不合理和浪費!2.高規中有關短肢剪力墻的規定“短肢剪力墻截面的縱向鋼筋的配筋率,底部加強部位不宜小于1.2%,其它部位不宜小于1.0%”這條是否適用于多層,這對含鋼量影響非常大歡迎各位同行各抒己見
在作短肢剪力墻結構的時候,有沒有框架梁梁高不大于2倍的墻厚的要求?例如:200厚的墻,搭的梁梁高不大于400,大于400后要加強墻,如何加強??
短肢剪力墻的判別結構方法[ 本帖最后由 zhangkun0539 于 2009-12-19 18:03 編輯 ]
短肢剪力墻下的承臺和有些剪力墻下的承臺或電梯井筒下的承臺如何計算,尤其不規則的承臺,望有這方面經歷和經驗的同行賜教,謝謝!
高規:短肢剪力墻結構,當短肢剪力墻較多時,應布置筒體(或一般剪力墻),形成短肢剪力墻與體(或一般剪力墻)共同抵抗水平的剪力墻結構。有短肢剪力墻的剪力墻結構,應符合條件:1)抗震設計時,筒體和一般剪力墻承受的第一振型底部地震傾覆力矩不宜小于結構總底部地震傾覆力矩的50%。該條目的是限制短肢剪力墻的數量,那在非抗震設計時短肢剪力墻與一般剪力墻的數量比有什么要求嗎?要不要限制短肢剪力墻的數量?如果要那又用什么來限制短肢剪力墻的數量呢?
很多規范都沒有明確表達短肢剪力墻的定義及概念,判斷方法比較復雜,高規在這里打了個擦邊球,現在分享一個不錯的判斷方法~~~~
圖紙簡介: 這是一套短肢剪力墻結構施工圖,一共10層,短肢剪力墻規范要求很多,每個地方的也是有差別的,此圖僅供參考而已。 投稿網友: jiankang661 上傳時間: 2013-10-15
本帖最后由 建筑結構協會 于 2014-6-18 16:49 編輯 一.工程概況 北京某工程,主體結構地上15層地下2層,建筑總面積14400m2,開發商為了降低成本,要求設計對結構方案進行優化設計,并要求在滿足安全和使用的前提下,主體結構用鋼量控制在60kg/m2以內,為了滿足開發商的要求,設計作了以下兩個方案的比較,并從中優選出最優方案 二.方案一:采用普通現澆鋼筋混凝土抗震墻結構 本方案的特點是依據建筑平面布局設置鋼筋混凝土抗震墻,對較長的墻開結構洞將其分為聯肢墻,使各墻段的剛度均勻,由于抗震墻較多,可以構成整體抗側力很強的體系,對較高建筑抗震特別有利。但若房屋高度不大,反而會造成因剛度過大而招致較大的地震作用,而且造價也會增大,并非是理想的方案。
一是由于截面的這種特殊性,使得墻肢平面內外兩個方向剛度對比相差較大,導致各向剛度不一致,其各向承載能力也有較大差異。 二是對于長柱(H/h>4)可以不考慮剪切變形的影響,控制軸壓比較小時,受力明確,變形能力較好;而對短柱(H/h<4),剪切變形占有相當比例,構件變形能力下降。異形柱通常在短柱范圍,且屬薄壁構件,即使發生延性的彎曲形破壞,也因截面曲率較小,使彎曲變形性能有限,延性較差。 三是由于異形柱是多肢的,其剪切中心往往在平面范圍之外,受力時要靠各柱肢交點處核心砼協調變形和內力,這種變形協調使各柱肢內存在相當大的翹曲應力和剪應力,而該剪應力的存在不僅使柱肢易先出現裂縫,也使各肢的核心砼處于三向剪力狀態,致使異形柱較普通截面柱變形能力低,脆性破壞明顯。 四是異形柱不同于矩形柱,它存在著單純翼緣柱肢受壓的情況,其延性更差。由于其受力性能的復雜,設計中必須通過可靠的計算和必要的構造措施來保證其強度和延性。目前,異形柱結構設計還沒有統一的國家規范,僅有兩部地方性法規,即廣東省標準DBJ/T15-15-95和天津市標準DB29-16-98可供
合理設置高層鋼結構的短肢剪力墻對抗震性能的提高是顯而易見的,而短肢剪力墻的應用有其必要性。 一、短肢剪力墻的應用范圍 高層鋼結構全部采
高規7.1.2條短肢剪力墻結構作了很多規定,用SATWE程序計算,如果選擇結構形式為短肢剪力墻結構;很多情況下縱向不滿足要求。對于一個結構是否可以定義縱向抗震等級為二級;而橫向為三級。對于不同的抗震烈度和不同的抗震等級規范沒有區別對待;設計時如何把握?7度30m高總不能和8度60m高同樣對待吧?
短肢剪力墻結構的判定方法 劉喜平/佛山市高明區建設施工圖審查站 如何正確判定一個結構體系是否屬于短肢剪力墻較多的結構體系(以下簡稱短肢剪力墻結構),是設計者所關心的問題, 筆者就設計中遇到的問題和對規范的理解提出個人看法,請大家批評指正。 1 短肢剪力墻的判定 (1)《高層建筑混凝土結構技術規程》(JGJ3—2002)(簡稱《高規》)認為:短肢剪力墻是指墻肢截面高度與厚度之比為5~8的剪力墻。 (2)在短肢剪力墻的判定上,SATWE 的以前版本是單向認定的,這樣有長肢翼緣的T形、L形剪力墻的短肢部分還認為是短肢剪力墻。新版的判定消除了上述不合理現象,短肢墻的判定原則改為雙向認定,即只有小于等于兩肢相連且都滿足短肢要求的剪力墻,程序才判定為短肢剪力墻。這樣在統計短肢墻所占的彎矩、剪力比例及短肢墻設計時,也更符合規范的原意。
⑴結構體系的選擇:復雜高層結構還是短肢剪力墻結構?⑵規范規定①抗震等級:a)復雜高層:當轉換層的位置設置在3 層及3 層以上時,其框支柱、剪力墻底部加強部位的抗震等級宜按表4.8.2 和表4.8.3 的規定提高一級采用,已經是特一級的不再提高。對于轉換層的位置設置在3 層及3 層以下時,不要求提高抗震等級;b)短肢剪力墻:其抗震等級,應比表4.8.2 規定提高一級采用。注意,這里不含表4.8.3,這是因為B 級高度的高層建筑和9 度抗震設計的A 級高度的高層建筑,不應采用短肢剪力墻結構。②剪刀墻軸壓比:a)復雜高層:剪刀墻軸壓比限值不要求降低;b)短膠剪力墻:當抗震等級為一、二、三級時,分別不宜大于0.5、0.6、0.7;對于無翼緣或端柱的一字形短肢剪力培,其軸壓比限值相應降低0.1。③內力計算:a)復雜高層:特一、一、二級落地剪力培底部加強部位的彎矩設計值,應按墻體底截面有地震組合的彎矩值乘以增大系數1.8、1.5、1.25;其剪力設計值,應按規程第7.2