這個是樓梯折板 這種情況 應該怎么處理呀
模型是信息、樣式和數據的集合。 系統中一個模型由兩個部分構成:數據庫 (*.sqlite) 和數據文件夾。 每個模型都分配有特定特性,例如數據庫和 UCS 坐標系、模型范圍和默認地形樣式。 可以從 InfraWorks 主頁(啟動 InfraWorks 時會顯示該主頁)創建、打開、復制、刪除、升級模型或與模型進行交互。若要在打開或創建模型后重新顯示 InfraWorks 主頁,請在 “智能工具”欄中單擊主頁圖標 有關創建模型 在 InfraWorks 中創建模型有如下兩種方法。 1.使用模型生成器創建模型。 模型生成
要的速度下了哦
我現在準備在一個別墅小庭院做一個像這張圖片差不多的小噴泉,庭院就這一個小水景,我想了解下的是我們用什么泵來做它的水循環好呢?它需要的水量也很小,我們常見的潛水泵對它來說是不是太大了?有沒有更加方便省事的設備呢?有沒些什么小設備直接放水里就可以了呢?孤陋寡聞,見識膚淺,見笑!望指教.....^-^
http://co.163.com/forum/content/365_75826_1.htm
當風荷載控制的時候,有幾條梁超筋,請問怎樣調整才最為合理?最快捷?
萬分感謝!!!
各位高手 用ANSYS建立的一個框剪結構計算出來的自振周期過大了怎么辦━┳━ ━┳━ 是不是應該把次梁也加到模型上以增加剛度呢
建了一個模型,調了幾次,算是跳的差不多了,結果最后一次退出來再進什么都沒有了,一個標準層也沒有了,一片空白,命令行顯示:缺省文件名為: 2#(這個是我的工程名)請選擇菜單/輸入命令 我用那個.bws的備份換了一下還是不行, 我辛苦了兩天的工作啊,怎么說沒就沒了呢?求各位大俠幫幫忙,能解決不?
噴泉設計隨著人們對于生活的要求,逐漸發展壯大起來,優美的噴泉給人們生活帶來些許浪漫氣息,但大多數人對于噴泉設計也僅僅是停留在欣賞的層次,許多地方建設的水景景觀不僅沒有給人帶來美的享受,還遺留下無窮的困擾。 不同的景觀形式適合不同的應用場景。比如音樂噴泉一般適用廣場等集會場所。它是以音樂、水形、燈光的有機組合來給人以視覺和聽覺上的美感;同時噴泉與廣場又融為一體,形成了建筑的一部分。而住宅區的樓宇間更適合設計溪流環繞,以體現靜謐悠然的氛圍,給人以平緩、松馳的視覺享受,從而營造宜人的生活休息空間。 噴泉設計中噴頭的選擇很重要。在水景中廣泛使用各種類型的噴頭,以生成形態各異的水形。目前,國內生產的噴頭在質量上存在極大的差異,與國外同類產品比較,其中最大的問題不僅是外觀、而是存在于設計質量之中。比如某廠家
今天在調試模型后,偶有心得。特地拿出來跟大家分享。希望能起到拋磚引玉的作用。概括:六度區 25層外加一層地下室 剪力墻結構首層5.6米附帶小商業 其他層高均為3米在初試模型時,各項指標均比較滿意。唯獨附帶商業部分在二層頂拐角處位移比嚴重超限。
圖紙簡介: 四坡的網架,來自老虎,絕對經典。。實在缺錢花,真是物價飛漲的年代。。大家就不要介意了。 投稿網友: zyz1986x 上傳時間: 2013-09-01
砌體規范要求梁支座鉸支,那連續梁在砌體墻支座處要點鉸支嗎?希望有同行朋友能幫忙解釋一下
石雕噴泉的種類以及作用 石雕噴泉是當下較為流行的一種園林景觀石材雕刻,是由天然石材經過多道程序加工而成,具有一定的觀賞價值,整體呈現出來的是一種噴水池中央流水雕塑的形象。 石雕噴泉有著豐富的表現形式,通常可以分為以下三種: 第一種:自然性噴泉 主要是指利用特殊的自然地理優勢與天然的泉眼相結合,這種噴泉的水流都是由地下向上噴出,形成自然的水柱噴泉。其特別之處在于在泉眼處會特意搭配些人工的裝飾,比如一些花壇或者流水裝置等,這樣可以打造出比較自然的景觀風光。 第二種:裝飾性噴泉 顧名思義主要以裝飾為主,能夠將噴泉與雕塑完美的相結合,更加協調的搭配。例如現在街頭、廣場等各種款式風格的石雕噴泉等。還有更多追求藝術性的雕塑噴泉,比如石雕天鵝
本帖最后由 zhangdeqiang0927 于 2013-11-18 16:23 編輯 6度0.05g,二類場地,三級抗震,31層,層高3.0米,基本風壓0.35.求剪力墻體布置方案,我調整了好幾個模型的基本參數都符合規范的要求,現在就是剪重比不行啊,XY都是1.2以上。求大神幫忙啊!!!!!!!!!!!
水體景觀噴泉,能采用市政用水嗎?如果采用的話是不是必須設計水體的循環利用系統?不可能讓水體景觀排放后直接浪費掉排走吧!水體景觀噴泉都包括哪些部分啊?就是它的全套系統的組成。
五層框架,每層高六米 共30米,功能廠房,loft形式,半層處怎樣導荷?半層處荷載是輸在每層的梁上?還是柱子上?還是半層高處在設到虛梁?
請問WORKBENCH能不能做像如圖的ANSYS一樣的操作,我想把模型離散化,對個別單元進行設置可以么?
請教如夢大神:多層框架結構如果不做滑動支座,就要把樓梯建入模型考慮其剛度對建筑物的整體影響,但是建入模型算出的樓梯大都超筋,而實際配筋的時候未配夠這么多鋼筋,就是實際做出來的比我建入模型的剛度要小,那么這樣建入模型是否欠妥?