外保溫和內保溫的對比分析

1.采用內保溫的墻面上難以吊掛物件，甚至安設窗簾盒、散熱器都相當困難。在舊房改造時，從內側保溫存在使住戶增加搬動家具、施工擾民、甚至臨時搬遷等諸 多麻煩，產生不必要的糾紛，還會因此減少使用面積，外保溫則可以避免這些問題發生，外保溫比內保溫增加了室內使用面積近 2%。當外墻必須進行裝修或抗震加固時，加做外保溫是最經濟、最有利的方法。 2.我國目前許多住戶在住進新房時，大多先進行裝修。在裝修時，房屋內保溫層往往遭到破壞。采用外保溫則不存在這個問題。外保溫有利于加快施工進度。如果采用內保溫，房屋內部裝修、安裝暖氣等作業，必須等待內保溫做好后才能進行。但采用外保溫，則可以與室內工程平行作業。 3.外保溫可以使建筑更為美觀，只要做好建筑立面設計，建筑外貌會十分出色。特別在舊房改造時，外保溫能使房屋面貌大為改觀。 4.外保溫適用范圍十分廣泛。既適用于采暖建筑，又適用于空調建筑；既適用于民用建筑，又適用于工業建筑；既可用于新建建筑，又可用于既有建筑；既能在低層、多層建筑中應用，又能在中高層和高層建筑中應用；既適用于寒冷和嚴寒地區，又適用于夏熱冬冷地區和夏熱冬暖地區。<

從外保溫看外立面工程問題

外墻外保溫及選材與施工

隨著對節約能源與保護環境的要求的不斷提高，建筑維護結構的保溫技術也在日益加強，尤其是外墻保溫技術得到了長足的發展，并成為我國一項重要的建筑節能技術。在建筑中常使用的外墻保溫主要有內保溫、外保溫、內外混合保溫等方法。 外墻外保溫，是將保溫隔熱體系置于外墻外側，使建筑達到保溫的施工方法。其優點包括： 1. 外保溫材料對主體結構具有保護作用，室外氣候條件引起墻體內部較大的溫度變化，發生在外保溫層內，避免內部的主體結構產生大的溫度變化，使主體壽命延長。 2. 有利于消除或減弱局部傳熱過多的熱橋作用，如果采用內保溫則熱橋問題就相當嚴重。熱橋作用會產生熱損失，產生冷凝結露現象，造成對建筑物的破壞，影響使用壽命。 3. 主體結構在室內一側，由于蓄熱能力較強，可避免室溫出現較大波

外墻外保溫與內保溫比較

常用的有關外墻外保溫技術和內保溫技術在同等條件下進行比較，說法正確應是？A 內保溫更鐵避免熱橋 B外保溫更易提高室內的熱穩定性 C外保溫的隔熱效果更佳D主體結構的保溫材料相同時，外保溫與內保溫的外墻平均傳熱系統相同此題給出的答案是ABD， 但我查閱了相關的資料，還是無法理解答案所給的內容。1 外墻內保溫主要存在如下缺點：1） 保溫隔熱效果差，外墻平均傳熱系數高。2） 熱橋保溫處理困難，易出現結露現象3 ） 不利于既有建筑的節能改造2 ：采用外保溫時，由于蒸汽滲透性高的主體結構產處于保溫層內側，使墻體潮濕情況得到改善，有利于室溫穩定；所以我認為BC為正確， 但是我一直沒弄懂，為什么外墻內保溫時，其平均傳熱系數高？謝謝！請指教！

關于住宅外墻外保溫的做法

有一種做法是，工程生產出來的復合板材，由擠塑板和砌塊粘結在一起，然后在板上用特殊粘結劑直接將面磚粘在砌塊上。不知道哪位大哥知道這種做法和普通作法的優劣？歡迎大家討論一下

外保溫施工中容易忽略的細節

雖然相對成熟的外墻保溫技術從國外傳到國內已經10年了，目前國內從事保溫施工的企業也非常多，從地方到國家以及區域標準、規范和圖集都已出版了。通過參加有關規范、圖集的培訓，以及生產廠家組織的培訓，結合我們施工的多個外保溫工程，在此，談一下我們積累的一點經驗，希望能對外保溫施工起到借鑒作用。不當之處，請給予批評指正。 1、砂漿攪拌 砂漿必須進行二次攪拌，如果只進行一次攪拌，仍然在砂漿中存在大小不等的干包，這不但造成了砂漿在使用中的不便（尤其是抗裂層施工），更重要的是，這種情況下的砂漿與二次攪拌的砂漿比起來，同期強度有所降低，且和易性不好。正確的攪拌方式應該是：在干混砂漿中邊按比例加水邊攪拌，攪拌均勻后，將砂漿放置至少約5min后再次攪拌，一直到砂漿能比較粘稠出漿為止。我公司施工的工程，將砂漿放置約10min后再次攪拌。2、墻面清理 在外保溫施工前，應該進行非常細致的墻面清理檢查，因為對于混凝土墻面來說，有可能存在脫模劑覆蓋表面的情況，也有上層混凝土振搗漏出的漿凝結在下層墻體表面的問題，還有因為混凝土垂直度、平整度不理想做的剔鑿和抹灰

圍護結構外保溫與內保溫的優點

圍護結構外保溫與內保溫的優點 外墻保溫應采用外保溫系統，與內保溫相比有十大優點1.適用范圍廣2.保護主題結構，延長建筑物的壽命3.消除了“熱橋”的影響4.使外墻潮濕情況得到改善5.有利于室溫保持穩定6.有利于提高墻體的防水和氣密性7.有利于改善室內熱環境質量8.便于舊建筑物進行節能改造9.可減少保溫材料用量10.增加房屋的使用面積

外墻外保溫對苯板的一些要求

希望哪位高人給指點一下，外墻外保溫的苯板在國家規范上有對苯板的導熱系數，抗拉強度，體積吸水率，氧指數，容重有要求么，如果又是多少，如果沒有的話通常做法又是多少？好有一個問題就是什么是水平防火隔離帶？做法是什么？真的是很著急的問題希望有高人幫助一下

巖棉外保溫 干掛石材請教

巖棉外保溫+干掛石材請教請教下一般用巖棉外保溫,在夏熱冬冷地區多不多阿?外墻干掛石材方便么?有沒有技術上的難點問題,一般巖棉外保溫的做法是怎么做,巖棉用多厚?主要是剛接觸這個方面,不是很懂,也沒有什么經驗,請大家指點下.[ 本帖最后由 amethystzi 于 2011-4-7 00:44 編輯 ]

大家對采用外保溫材料有什么好建議

3月14號公安部發文，要求所有外保溫材料全部達到A級防火要求。沒有明確說僅指外墻，還是包括屋面。現在是外墻、屋面全部按照A級防火要求來控制，現在施工的工程外墻采用了巖棉，滿足要求。屋面設計的是聚苯板，達不到要求，大家有沒有對屋面保溫材料有好的建議。[ 本帖最后由 csccbjs 于 2011-7-7 16:34 編輯 ]

外墻外保溫防火的三大誤區

上海膠州路“11·15”重大火災發生后，事故調查組認定事故大樓外墻所使用的大量聚氨酯泡沫等易燃材料，是導致大火迅速蔓延的重要原因。一時間，墻體保溫材料的防火安全性問題再次成為了輿論的焦點。 央視大火、濟南奧體中心大火、上海膠州路大火……近年來，與建筑外墻保溫材料有關的火災頻繁發生，這也使得在我國建筑外保溫系統中廣泛使用 的聚苯乙烯泡沫、聚氨酯等可燃性材料頻頻受到關注。隨著節能標準的逐步提高，聚苯乙烯泡沫、聚氨酯等可燃性材料的防火安全性問題將更加凸現。那么，如何才 能科學、有效地防止因外墻保溫材料引發建筑火災，業內專家在接受采訪時表示，外墻外保溫防火應避免三大誤區。 誤區一：嚴格按照歐美標準進行分級和規范 據了解，目前，歐美國家相關標準規范的思路是對保溫材料和系統燃燒性進行分級,不同的系統對應應用在不同防火等級的建筑物上。對可燃材料保 溫系統嚴格而明確地規定了其應用高度，基本上都是規定在22米以上只允許使用不燃材料外保溫系統，22米以下可使用可燃材料外保溫

L07J109外墻外保溫構造詳圖

論文簡介：L07J109外墻外保溫構造詳圖（二）擠塑聚苯板保溫系統,打不開安裝福昕閱讀器 投稿網友：liujianjun0727 上傳時間: 2013-09-27

請教各位一個外墻外保溫的問題

請教各位大神，《民用建筑外保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》（公通字[2009]46號文）是不是已經作廢了啊？現在，各位的外墻外保溫都用什么材料啊？謝謝各位

建筑外墻外保溫技術與標準！

河南12YJ3-1外墻外保溫

河南12YJ3-1外墻外保溫

淺談外墻體外保溫系統的應用

1 外墻體外保溫技術      房屋外墻體所占體積量最大， 冬季通過外墻散發的熱量， 約為建筑物總散熱量的 20%左右， 夏季通過外 墻壁吸收的熱量， 約為建筑物總吸熱量的 30%， 因此， 外墻體保溫隔熱相當重要。 從科研試點和示范工程情 況看， 外墻體構造保溫做法有以下幾種： 一是混凝土小型空心砌塊墻體。 二是加氣混凝土墻。 三是外墻抹灰 保溫砂漿。 這里主要介紹近幾年出現的保溫復合墻體。 保溫復合墻保溫材料多采用巖棉板、 聚苯乙烯泡沫 板、 玻璃棉氈和磚墻、 石膏板相匹配。 其特點是導熱系數小， 吸水率小于 5%， 容重輕， 充分體現了墻體保 溫效果。 目前所使用的保溫外墻從結構形式上可分為 3 種。 （1） 外墻內側保溫。 構造特點與單一材料墻相比， 構造組合合理， 有較高的熱阻， 節約采暖能耗， 能充分 發揮保溫材料的作用。 在滿足承重要求的前提下外墻體可適當減荷，保溫材料與磚墻或混凝土之間可設或不設 <

每日一練：建筑外保溫系統防火