-
有關建筑紅線退讓的問題
建筑紅線和用地紅線之間的土地，也就是退讓紅線的這部分地的所有權、使用權是怎么歸屬的？負責日常管理的是市政還是物業還是業主自己？PS：是在工業園區內的工廠希望有高手能給我解釋一下，最好能有相關的法律法規的依據，謝謝
-
用地紅線與建筑紅線的區別
建筑紅線：又稱建筑控制線，是城市道路兩側控制沿街建筑物或構筑物（如外墻、臺階等）靠臨街面的界線，指建筑物的外立面所不能超出的界線。目的在于騰出用地，改善或美化環境，取得良好的效果。用地紅線是圍起某個地塊的一些坐標點連成的線，紅線內土地面積就是取得使用權的用地范圍。開發建設這個地塊的建筑小區時候，還需要退紅線2米左右，這個數字各地不一，要看當地規劃局的規定。小區的建筑必須在退紅線范圍內，退出的這塊地不準占用。也就是說，盡管你已經為退出的這塊地付出了土地出讓金，但就是不準占用。用地紅線只是標注在紅線圖上，現場是看不到的。不過退界線就一目了然：小區的圍墻就是退界線。
-
土方開挖時能超建筑紅線么？
土方開挖時能超建筑紅線么？在設計過程中遇到這么一個問題，一水池埋深4m，距紅線1.5，基礎開挖會超過遇到紅線，請問能超過紅線嗎
-
建筑外墻與紅線最小距離請教
我們這里要做一個地下3層，基坑深度大概有17~19m,紅線四周2m的范圍都有建筑，有的是高層，有一側還是地鐵，建筑問小弟要是做護坡樁的話，建筑外墻距紅線的最小距離能到多少啊？我說最少要2m,請高人給指點一下，2m夠不夠啊
-
建筑名詞解釋---用地紅線
用地紅線 用地紅線：各類建筑工程項目用地的使用權屬范圍的邊界線。 與建筑紅線相比，用地紅線詞義明顯寬泛。只要是在所屬用地紅線內的施工，都不受外界的影響（噪音、粉塵方面的污染除外）。 例如，如果建筑遠離城市或道路，建筑豎向（不包括地上一層或半地下地下一層）可以不受道路紅線和建筑紅線的約束，建筑可以做成倒錐形的結構，下小上大的形式，是解決用地面積緊張的一種方法。 這種方法在香港、臺灣、日本等用地緊張的地區較多。
-
建筑物的室外臺階能否突出建筑紅線?
建筑物一層是架空層，以后做為車庫用，層高是2190，建筑物主入口通過室外臺階進入二層,請問這個臺階能否突出建筑紅線？(臺階高度也有2190高)
-
用地紅線和建筑退讓線之間能做什么？
1.假如建筑退讓用地紅線20米，那在這兩條線之間都可以做什么？——臺階、雨棚、停車位、地下室（但需退讓用地紅線一定距離）、地下車庫出入口、廣場、道路、綠化景觀，這些是否都可以。2.如果上述的建筑退讓線是綠線，那么這兩條線之間是不是只能作綠化？就是建筑緊貼綠線，入口廣場和車道能不能做在這里面
-
標準橫斷面中，兩側的豎向是表示紅線還是建筑
本帖最后由 美好時光 于 2015-7-9 18:04 編輯 如下圖1所示，紅框中圈出的豎線是表示道路紅線還是道路兩側的建筑？今天跟我們同事討論這個問題，同事堅持認為豎線表示建筑物，但是我看城市道路工程設計規范中，關于橫斷面一節（5.2.1）的配圖也有這兩條豎線，難道也是指建筑物？而不是道路紅線？請各位高人幫忙解答，煩請說明是否有出處？
-
請根據用地紅線，計算建筑師的心理陰影面積
收錄于話題
-
“懸挑可以突破紅線？”荷蘭的奇葩規范成就了MVRDV的網紅建筑
來源：青年建筑 如有侵權請聯系刪除 WoZoCo老年公寓是20世紀五六十年代在阿姆斯特丹建設的西部花園城市，是荷蘭政府在為照顧阿姆斯特丹的獨居老人而建的低成本公共房屋。隨著人口密度的快速增長面臨公共綠地減少的威脅，城市市區開始失去其最可貴的品質。作為革新的一部分，一個100戶集合公寓計劃被建在一個條帶的地段上。這被看作是中老年公寓的一種補充類型。根據老年人家庭的居住背景，這座公寓要求為其住戶提供高水準的獨立性。
-
誰知道江蘇建筑物退讓用地紅線的規定
江蘇建筑物退讓用地紅線的規定誰知道啊急急
-
一切從建筑現場開始（更新）
本帖最后由 a7313506 于 2013-4-18 20:27 編輯 08--13年時候的現場
-
關于建筑內各種井管的疑問
本帖最后由 daerzhihun 于 2014-10-23 19:26 編輯 1，一般建筑物內常見的都有哪些井管？哪些一般是留檢修門的，哪些不要留？2，井管內都必須要進行抹灰嗎？（包括電梯井）3，各井管一般都在哪些工序結束后才能夠封閉？留檢修門的提前封閉不影響安裝吧？ 問的有點多，先謝謝各位。。。希望大神們不吝賜教
-
大家談談自己建筑心得吧。
小弟今年剛剛進入設計院，以前做施工的，感覺一頭霧水，不是道如何入門。我的設計院很小沒有師傅。一有工程就頭痛不是道自己設計的怎么樣。合不合規范。希望大家暢所欲言不吝賜教啊。領導就說多看圖紙。希望聽聽大家的心聲。
-
結構外行看建筑~~~~~~~~~~~~~~~~
結構外行看建筑-長見識了
-
請教個建筑名字~~~~~~~~~
請問這個建筑叫什么啊
-
對于建筑，我們的附會何時了？
這個流派、那個風，這個大師，那個式的，沒完沒了地乖張喧鬧。建筑這東西落到實處的好就一個詞——舒服。足以涵蓋其空間內涵的精髓。無他。原本就是沁染在中國文脈中成長的人，任憑你如何出位，你也無法逃脫骨子里的中國，就像孫大勝騰云駕霧翻天覆地也還是在如來的手掌中一樣。中國建筑師只要你放開了尊重生活去設計，即便你引用了他國的建筑形式，你還是中國的。看看我們的大街旁那些“很外國”、“很異域”的家伙，連同那些完全抄襲的在內，沒誰逃脫很中國的烙印。放輕松，摒棄作態的虛浮，設計出屬于中國當代社會生活的好建筑是順理成章的簡單事。怕只怕把“中國式”也供成了一種停滯效仿的做作，扭捏了得。那樣，即便是有文化自信的初衷，也還是會落得同摹仿異域建筑文化表面形式一路上的“五十步笑百步”傻乎乎自以為是的那啥。建筑是生命體。用各種風格、流派來分類，僅僅是為了便于認知它演變發展的來龍去脈，一種小小的方式方法。如果我們把小伎倆當做原則去定義建筑，無異于將建筑的生命凌遲，把它分落的碎片放在了歷史的街邊示眾。這樣被定義出的建筑，被我們用對形式的敬意和誠摯一個一個、一批一批整成烈士了。