如圖,低壓側變壓器進線柜,為什么還要安裝下面這個斷路器呢?它起什么作用呢?[ 本帖最后由 lyx_1227 于 2012-11-14 12:58 編輯 ]
這里為什么要兩個斷路器啊 求老師傅帶帶
斷路器跳閘失靈,通常與電氣回路元件、機械傳動機構部件的狀況有密切關系。因此,當出現故障時應著重檢查電氣回路元件及機械傳動機構部件,并根據檢查結果作相應的處理。 (1)操作機構控制回路因熔絲熔斷而無直流電源,使操作機構不能分閘,或者因直流電源電壓低于分閘線圈的使用范圍,致使分閘時雖然動作卻不能分閘。前者,應檢查并排除熔絲熔斷的原因后更換熔絲;后者,則應調整直流電源,使之適合分閘線圈的使用電壓。
摘要 該文利用“操作荷載因數”的概念和經驗公式來判斷油斷路器在運行中承受開斷短路電流的能力,由定性分析引人定量計算以便運行人員減少停電次數,充分發揮設備的潛在能力,合理地確定油斷路器的大修周期。 對于某種油斷路器,其額定短路開斷電流值是由制造廠設計確定的,并要通過型式試驗加以驗證.在切合負荷電流和分斷短路電流時,油斷路器的主觸頭和滅弧系統會受到電弧的燒蝕。當這種燒法越到損壞之前,必須進行檢修、或更換燒損部件并進行調正。油斷路器的使用壽命,可用“操作荷載因數”經驗公式車表示: 當前位置:首頁 > 高壓開關網信息中心 > 詳細內容 油斷路器的“操作荷載因數”和檢修周期 2006-4-18 11:05:35 來自: 高壓開關網 摘要 該文利用“操作荷載因數”的概念和經驗公式來判斷油斷路器在運行中承受開斷短路電流的能力,由定性分析引人定量計算以便運行人員減少停電次數,充分發揮設備的潛在能力,合理地確定油斷路器的大修周期。 對于某種油斷路器,其額定短路
RCD的原理是基爾霍夫電流定律,這一點很明確。它只與線路的漏電值有關,而與負載平不平衡無關。 很多人還堅持說負載不平衡RCD會動作,那么我們現在已三相漏電斷路器接380V電焊機為例,拋開基爾霍夫電流定律,以電路的其它原理來分析。 我們假設電焊機的電源接在A相和B相上,那么線路路徑是這樣的,電源A點-電線A-電焊機電線B-電源B點。我們以電源A-電焊機-。。。的方向為正方向,電焊機工作電流為50A,那么電線A上的電流為+50A,電線B上的電流為+50A,在流經互感器時,電流A從P1到P2,電流B從P2到P1,設P1-P2為正方向,那么互感器(假定變比為1)的感生電流PA為+50A,PB為-50A,PA+PB=+50+(-50)=0
這個斷路器的電壓是多少
配電室里是GG1A的柜子,有一臺355kW的電機需要增加一臺開關柜,沒接觸過GG1A的柜子,大家能否幫我一下?斷路器選什么型號的呢?
此斷路器是熔斷器式斷路器嗎?上面的技術參數是哪個廠家的代表什么意思?謝謝各位DG、DJ歡迎回貼!~
請教個問題啊,一臺1600KVA的變壓器作為2臺1250KVA和1600KVA的變壓器的明備用,備用變壓器的0.4KV側有2個備用回路出線分別到2臺變壓器,請問的是到1250KVA的那個回路的斷路器是按照1250KVA的工作電流還是按照1600KVA的電流選取啊,謝謝!還有個問題,2臺互為暗備用的變壓器,進線回路的工作電流如何選取啊?謝謝大家!
GXM1-400 HD3320 400A GXW50-1000-630A上面斷路器當中那個400A和下面的630A是額定電流還是整定電流啊謝謝
一個三相斷路器的容量160A 是指三根火線相加最大容量等于160A 還是每一根都可以達到160A啊。是指三根火線相加最大容量等于160A? 53+53+54=160A ? 還是每一根都可以達到160A啊?160+160+160?
為什么進線用4P的斷路器啊?市發電轉換柜卻用3P啊?
多油斷路器,少油斷路器,FS6斷路器,真空斷路器分別適用于什么情況?35KV,10KV多采用哪種斷路器?謝謝!!
一般中置柜里的10KV斷路器,大家設計的時候有沒有都寫明廠家型號,還是只寫額定電流和開斷電流,如果寫明廠家型號,一般國產的推薦下,質量可靠點的
有一臺配電柜總斷路器選擇的是漏電斷路器 4級,從配電室引來一路三相五線電纜,三相和零線接入漏電斷路器進線端,出線帶3個3級普通斷路器,地線連接到底排上,下端斷路器都分斷,不帶負載,怎么合閘漏電斷路器就是合不上,請教這種接法對嗎?
斷路器的分斷能力主要由什么決定或影響的?我看到同一殼架等級,不同分斷能力,但內部構造是一樣的。斷路器標準效驗時為什么一定要在基準溫度下進行,使用時外部環境不是恒定的,不會受影響嗎?同一額定電流,不同殼架等級之間有什么區別?現常用的斷路器有幾種哇!!求大神回答。。。謝謝哇
漏電斷路器有1P和3P的嗎
如果有,啥型號呢?如果沒有,該怎么做?
今天有人提到一些問題:既然斷路器的額定電流指的是每相的電流,那么300A的負載能否只用一個120A的斷路器,如果存在均分負載的情況,每相均分100A。這種說法是否正確。
MIC LZD1 LZD2 LZD3,謝謝了