基礎(chǔ) 抗震驗(yàn)算 抗震設(shè)計(jì)

1、怎樣區(qū)別那些基礎(chǔ)要抗震承載力驗(yàn)算哪些不要，是不是按《抗規(guī)》4.2.1條考慮？我看11G101-3圖集有抗震錨固與非抗震錨固。 2、基礎(chǔ)要是考慮抗震驗(yàn)算pkpm怎么實(shí)現(xiàn)？基礎(chǔ)抗震可以提高一些（樁的承載力25%）

基礎(chǔ)如何進(jìn)行抗震性能化設(shè)計(jì)

基礎(chǔ)如何進(jìn)行抗震性能化設(shè)計(jì)，請(qǐng)大家指點(diǎn)。我以為基礎(chǔ)性能化設(shè)計(jì)時(shí)關(guān)鍵點(diǎn)有幾個(gè)：1、地震力標(biāo)準(zhǔn)所決定的上部結(jié)構(gòu)反力，宜按性能化目標(biāo)采用。2、基礎(chǔ)方案分析方面，應(yīng)遵守規(guī)范的原則和理念。3、構(gòu)件設(shè)計(jì)層面，涉及荷載組合、材料指標(biāo)、構(gòu)造規(guī)定等方面的參數(shù)，宜予放寬。4、結(jié)構(gòu)-地層的本構(gòu)模型會(huì)與傳統(tǒng)設(shè)計(jì)理念存在誤差。

有“流砂”的地基能設(shè)計(jì)基礎(chǔ)嗎？

如題，地下水很淺，約1.5米，甲方說(shuō)，地質(zhì)情況有“流砂”，有“流砂”的地基能設(shè)計(jì)多層或高層樓嗎？哪位高手，遇到類似情況，如何解決，不吝賜教，多謝了。

請(qǐng)教高手：關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的

我拿到一份勘察報(bào)告要做樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，可是沒有給出荷載，請(qǐng)問(wèn)該怎么辦？建筑物是24層樓的，標(biāo)準(zhǔn)層層高4.0m，總高度約107m；底部三層為商業(yè)用樓，層高分別為6.0m、4.0m和5.0m；地下室四層，層高除地下1層為4.2m外，其余三層皆為3.9m。ps:我是一個(gè)本科生正在做畢業(yè)設(shè)計(jì)，有點(diǎn)水，請(qǐng)大家?guī)蛶兔Γ?/p>

基礎(chǔ)設(shè)計(jì)無(wú)地勘資料怎么辦

本人在一家小規(guī)模的設(shè)計(jì)院從事結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，遇到一些小的項(xiàng)目或改擴(kuò)建項(xiàng)目經(jīng)?？嘤跊]有地質(zhì)報(bào)告而進(jìn)行基礎(chǔ)及上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。改擴(kuò)建項(xiàng)目業(yè)主能有原建筑物設(shè)計(jì)資料還能參考一下，有的小項(xiàng)目根本沒有地勘資料，最多組織一兩次現(xiàn)場(chǎng)踏勘就要求出施工圖，業(yè)主或設(shè)計(jì)經(jīng)理常說(shuō)保守一點(diǎn)沒關(guān)系，這樣做設(shè)計(jì)怕是遲早會(huì)出事啊，經(jīng)常為這樣的事頭疼，一般淺基礎(chǔ)我是做大一點(diǎn)或是要求地基處理后再做基礎(chǔ)，樁基或閥板等基礎(chǔ)是必須要有地質(zhì)報(bào)告才敢設(shè)計(jì)的。不知論壇有沒有相同經(jīng)歷的同學(xué)，你們又是怎么處理的？

關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的幾個(gè)問(wèn)題

本帖最后由 dbjlsxz 于 2013-4-22 18:06 編輯 一、聯(lián)合基礎(chǔ)的計(jì)算二、淺基礎(chǔ)的最小配筋率如何計(jì)算三、基礎(chǔ)重心校核四、彈性地基梁結(jié)構(gòu)計(jì)算五、樁筏筏板有限元計(jì)算六、梁式筏板基礎(chǔ)七、基礎(chǔ)沉降計(jì)算

關(guān)于條形基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的難點(diǎn)。

我做的一個(gè)工程，建筑物是磚混結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)采用砌體條形基礎(chǔ)。1、地下水埋深較淺，但地基持力層埋深較深，地基處理辦法是采用天然級(jí)配碎石回填至基底標(biāo)高， 這樣的話條形基礎(chǔ)的部分砌體就浸泡在地下水中了，這種做法可以嗎？2、我的地基處理辦法可以嗎？

樓梯本身抗震設(shè)計(jì)怎么實(shí)現(xiàn)

我這邊小院算樓梯都用pkpm下的LT模塊計(jì)算的，但在LT模塊下樓梯好像是不抗震設(shè)計(jì)的 不怎么怎么才能實(shí)現(xiàn)樓梯本身的抗震設(shè)計(jì)。還麻煩大俠指點(diǎn)，謝謝

基于性能的抗震設(shè)計(jì)理論

本帖最后由 huangzheng1992 于 2015-8-20 14:53 編輯 基于性能的抗震設(shè)計(jì)理論(Performance-based Seismic Design, PBSD) 是九十年代初期由美國(guó)科學(xué)家和工程師提出的，它是指對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗震計(jì)算分析和采取構(gòu)造措施，使結(jié)構(gòu)在未來(lái)不同的抗震設(shè)防等級(jí)地震作用下達(dá)到預(yù)期的抗震性能目標(biāo)。基于性能抗震設(shè)計(jì)的目的是在建筑物的整個(gè)壽命期內(nèi)，在“一定的條件”下，花在抗震上的費(fèi)用最少，即追求建筑物在服役期內(nèi)的“最佳經(jīng)濟(jì)效益”。這里的“費(fèi)用”是指增加抗震能力的投資和因地震破壞造成的損失，包括人員傷亡、經(jīng)營(yíng)中斷、重復(fù)修建等 ; “一定的條件”是指所謂的性能目標(biāo) (Performance objectives)

筏板基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的一般要求

地基基礎(chǔ)，混凝土，抗震設(shè)計(jì)規(guī)范

地基基礎(chǔ)規(guī)范

新手求助！關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的,

我在做磚混結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)課程設(shè)計(jì)對(duì)于磚混結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)基礎(chǔ)時(shí)，是用正常使用極限狀態(tài)下荷載效應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)組合，還是要可慮永久荷載效應(yīng)控制和可變荷載效應(yīng)控制的組合？？謝謝大家了

有關(guān)風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的論文

有關(guān)風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的論文幫你傳上來(lái)了，網(wǎng)速太慢了，搞了好半天[ 本帖最后由 lei123003 于 2010-10-12 18:24 編輯 ]

柱下獨(dú)立基礎(chǔ)拉梁的設(shè)計(jì)

1.拉梁的計(jì)算可選下列兩種方法之一：（1）取拉梁所拉結(jié)的柱子中軸力較大值的1/10，作為拉梁軸心受拉的拉力或軸心受壓的壓力，進(jìn)行承載能力的計(jì)算。按此法計(jì)算時(shí)，柱基礎(chǔ)按偏心受壓考慮?；A(chǔ)土質(zhì)較好時(shí)，用此法較為節(jié)約（2）以拉梁平衡柱底彎矩，柱基礎(chǔ)按中心受壓考慮。拉梁正彎矩鋼筋全部拉通，負(fù)彎矩鋼筋有1/2拉通。此時(shí)，梁的高度宜取第3款中的較高值。此時(shí)，梁的構(gòu)造應(yīng)滿足抗震要求。2.如拉梁承托隔墻或其他豎向荷載，則應(yīng)大于L/15~L/20.如應(yīng)將豎向荷載所產(chǎn)生的拉梁內(nèi)力與上述兩種計(jì)算方法之一所得的內(nèi)力組合計(jì)算。3.拉梁截面寬度宜大于等于L/25~L/35，高度大于等于L/15~L/20。如按0.1N方法計(jì)算，配筋應(yīng)上下相通，總量不小于4Φ14，箍筋不應(yīng)小于Φ6@200.按本條第1款第（1）條，拉梁截面可取下限（承托較重隔墻者除外）。4.凡框架層數(shù)不超過(guò)三層，基礎(chǔ)埋置較淺，各基礎(chǔ)埋置深度差別不大，地基土主要受力層范圍內(nèi)不存在軟弱土層，液化土層和很不均勻土層的，可以不設(shè)置基礎(chǔ)拉梁。對(duì)于大型公共建筑，另行考慮。單層工業(yè)廠房一般皆可不設(shè)置基礎(chǔ)拉

2010抗震設(shè)計(jì)理解與說(shuō)明

2010抗震設(shè)計(jì)理解與說(shuō)明

急求緊鄰建筑如何設(shè)計(jì)基礎(chǔ)

要緊挨著一個(gè)四層的舊建筑蓋一個(gè)新的四層樓，框架結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)該如何處理（舊樓的放大腳），這兩個(gè)樓都不大，新建的這個(gè)長(zhǎng)為7.2m寬為15.5m，其實(shí)圖已經(jīng)出來(lái)了，就是當(dāng)時(shí)沒有考慮到就建筑的放大腳，有沒有一個(gè)簡(jiǎn)便的方法處理一下。