論城市公共環(huán)境藝術與城市形象建設

論文簡介：20世紀后期的20余年間，中國城市處于一個特殊的發(fā)展時期，在經(jīng)歷了長期的停滯落后、固步自封之后，新時代的城市化、現(xiàn)代化浪潮把城市推向了一個高 投稿網(wǎng)友：chufuyue1 上傳時間: 2013-03-15

我國的城市設計去哪兒了？

收錄于話題 作者：王宏杰  

對于城市設計的層次的討論

城市設計的內(nèi)容和范圍非常廣泛，包含從整個城市的空間形態(tài)到局部的城市地段，如城市設計的內(nèi)容和范圍非常廣泛，包含從整個城市的空間形態(tài)到局部的城市地段，如市中心、廣場、公園、街道、居住社區(qū)、建筑群乃至單幢建筑和城市細部景觀，特別是上述要素之間相互關聯(lián)的空間環(huán)境。通常將城市設計的對象范圍分為三個層次，即大尺度的區(qū)域——城市級城市設計、中尺度的分區(qū)級城市設計和小尺度的地段級城市設計。 區(qū)域——城市級的城市設計，城市與城市相互依存，城市與周邊地區(qū)更是密不可分。城市的成長是通過區(qū)域規(guī)劃來實現(xiàn)的，因此從區(qū)域背景下研究城市整體層面上的設計問題是十分必要的，這也就是我們通常所講的總體規(guī)劃階段的城市設計。城市與城市相互依存，城市與周邊地區(qū)更是密不可分。城市的成長是通過區(qū)域規(guī)劃來實現(xiàn)的，因此從區(qū)域背景下研究城市整體層面上的設計問題是十分必要的，這也就是我們通常所講的總體規(guī)劃階段的城市設計。

城市設計的技術如何運用

規(guī)劃師不是“社會改革者”，更不是救世主，也許規(guī)劃師這種功利轉向無可厚非，甚至在某種程度上還有利于經(jīng)濟社會發(fā)展；但如果城市設計的技術工作完全被政治利益言說所左右，完全推行市場化的平面創(chuàng)作模式和思想方法，或推銷商業(yè)主義的審美霸權（如所謂的“洋、新、大手筆、高科技”），城市設計的技術如何運用就很值得質疑。 “在政府與房地產(chǎn)資本這兩種決定性的權力已經(jīng)確定了他們的追求和意圖以后，規(guī)劃設計師所能做到的，僅僅是盡可能地把技術細節(jié)處理得合理一些而已。”這樣一種對當下中國現(xiàn)實的直觀判斷難免造成城市設計者的悲觀情緒，但即使是“把技術細節(jié)處理得合理一些”，也有“盡可能考慮公共利益和照顧弱勢群體利益”的技術倫理問題。 若“技術專家”甘于技術，只寄情于如何將空間關系如何處理得更具美感、方案更符合雇主的（利潤或政績）想象，而背離了專業(yè)者的人文精神品格、

城市綠道系統(tǒng)有哪些自行車標識系統(tǒng)設計？

為自行車出行創(chuàng)造完整的標志、標線與信息導向系統(tǒng)和特色化設計；體現(xiàn)信息服務管理的系統(tǒng)化、智能化、國際化和生態(tài)性。 系統(tǒng)化：道路標志、標線、鋪面色彩、導向標志與地圖體現(xiàn)了信息的系統(tǒng)化。 智能化：出行路徑與起迄點動態(tài)信息發(fā)布、預告、信息交互與人性化信息服務。 國際化：圖形、語言、符號等信息傳達體現(xiàn)國際化特點。 生態(tài)性：信息載體統(tǒng)一模塊化、組模化和可拓展設計體現(xiàn)了生態(tài)性。

基于多感官互動的體驗性城市景觀形象設計

摘要：體驗性城市景觀形象設計作為城市景觀設計發(fā)展趨勢，對營造富有特色體驗的空間場所和設施有著重要意義，其目的就是吸引公眾能夠積極的參與其中。而基于多感官互動的體驗性景觀形象設計，其本質就是要使城市景觀設計更加感知化；更加調(diào)動人的視覺、聽覺、味覺、嗅覺、時間覺、位置覺，更能激發(fā)人內(nèi)心的美妙感覺，實現(xiàn)人與景觀良好互動。 關鍵詞：景觀形象設計；體驗性；多感官互動 Abstract: As the development trend, experiential urban landscape design image design created a distinctive experience and great significance about space and facilities, whose purpose was to attract the public actively participate. And the mult

城市綜合管溝的設計淺析

論文簡介：隨著近幾年市政設施水平的提高，工程管線的種類大大增加，與此同時，工程管線的檢查、維修過程中暴露出來的問題日益增多，產(chǎn)生諸如“拉鏈路”等問題， 投稿網(wǎng)友：shui_yuecaier1987 上傳時間: 2013-08-05 <

海綿城市設計-城市水系

城市水系在城市排水、防澇、防洪及改善城市生態(tài)環(huán)境中發(fā)揮著重要作用，是城市水循環(huán)過程中的重要環(huán)節(jié)，濕塘、雨水濕地等低影響開發(fā)末端調(diào)蓄設施也是城市水系的重要組成部分，同時城市水系也是超標雨水徑流排放系統(tǒng)的重要組成部分。城市水系設計應根據(jù)其功能定位、水體現(xiàn)狀、岸線利用現(xiàn)狀及濱水區(qū)現(xiàn)狀等，進行合理保護、利用和改造，在滿足雨洪行泄等功能條件下，實現(xiàn)相關規(guī)劃提出的低影響開發(fā)控制目標及指標要求，并與城市雨水管渠系統(tǒng)和超標雨水徑流排放系統(tǒng)有效銜接。城市水系低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)典型流程如圖4-5所示。(1）應根據(jù)城市水系的功能定位、水體水質等級與達標率、保護或改善水質的制約因素與有利條件、水系利用現(xiàn)狀及存在問題等因素，合理確定城市水系的保護與改造方案，使其滿足相關規(guī)劃提出的低影響開發(fā)控

海綿城市設計-技術選擇之一

1技術類型低影響開發(fā)技術按主要功能一般可分為滲透、儲存、調(diào)節(jié)、轉輸、截污凈化等幾類。通過各類技術的組合應用，可實現(xiàn)徑流總量控制、徑流峰值控制、徑流污染控制、雨水資源化利用等目標。實踐中，應結合不同區(qū)域水文地質、水資源等特點及技術經(jīng)濟分析，按照因地制宜和經(jīng)濟高效的原則選擇低影響開發(fā)技術及其組合系統(tǒng)。2單項設施各類低影響開發(fā)技術又包含若干不同形式的低影響開發(fā)設施，主要有透水鋪裝、綠色屋頂、下沉式綠地、生物滯留設施、滲透塘、滲井、濕塘、雨水濕地、蓄水池、雨水罐、調(diào)節(jié)塘、調(diào)節(jié)池、植草溝、滲管/渠、植被緩沖帶、初期雨水棄流設施、人工土壤滲濾等。低影響開發(fā)單項設施往往具有多個功能，如生物滯留設施的功能除滲透補充地下水外，還可削減峰值流量、凈化雨水，實現(xiàn)徑流總量、徑流峰值和徑流污染控制等多重目標。因此應根據(jù)設計目標靈活選用低影響開發(fā)設施及其組合系統(tǒng)，根據(jù)主要功能按相應的方法進行設施規(guī)模計算(詳見本章第八節(jié)），并對單項設施及其組合系統(tǒng)的設施選型和規(guī)模進行優(yōu)化。2.1透水

海綿城市設計-建筑與小區(qū)

建筑屋面和小區(qū)路面徑流雨水應通過有組織的匯流與轉輸，經(jīng)截污等預處理后引入綠地內(nèi)的以雨水滲透、儲存、調(diào)節(jié)等為主要功能的低影響開發(fā)設施。因空間限制等原因不能滿足控制目標的建筑與小區(qū)，徑流雨水還可通過城市雨水管渠系統(tǒng)引入城市綠地與廣場內(nèi)的低影響開發(fā)設施(見本章第五節(jié)）。低影響開發(fā)設施的選擇應因地制宜、經(jīng)濟有效、方便易行，如結合小區(qū)綠地和景觀水體優(yōu)先設計生物滯留設施、滲井、濕塘和雨水濕地等。建筑與小區(qū)低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)典型流程如圖4-2所示。1場地設計(1）應充分結合現(xiàn)狀地形地貌進行功地攻訂刁建鞏T間，H"坑塘、溝渠等。(2）應優(yōu)化不透水硬化面與綠地空間布局，建筑、廣場、道路周邊宜布置可消納徑流雨水的綠地。建筑、道路、綠地等豎向設計應有利于徑流匯入低影響開發(fā)

未來三年我們需要怎樣的城市設計？

昨天，任總發(fā)布的一篇文章，認為活下去是華為未來三年最主要的綱領，并建議大家把寒氣傳遞下去。 于是，持續(xù)高溫的上海立馬就不熱了... 過去幾年，在高度依賴土地財政的大背景下。我們的城市設計發(fā)揮了巨大的作用，正在孕育著像深超總這樣酷炫且復雜的城市空間。 但是這種風潮也過渡蔓延了2、3線城市，大量模仿大灣區(qū)城市設計的集聚型空間在內(nèi)陸中小城市中展現(xiàn)。

超有創(chuàng)意的景觀標識設計！

標識設計在景觀設計運用中絕非錦上添花 乃是點睛之處 是客戶需要定睛觀看的設計亮點

街道城市設計的方法與路徑

城市設計的社會實踐特征

城市設計具有“對象性社會實踐活動”的一般特征（即客觀的物質活動和人有目的的活動），但城市設計實踐又不同于一般的社會生產(chǎn)和改造活動，有自身實踐獨特的作用特征和特定的表現(xiàn)形式。 盡管建設環(huán)境作為城市設計者的實踐對象（客體），但它是城市發(fā)展各種動力因素最終通過建設活動而綜合作用、形塑的一種結果。城市設計僅為對這些社會系統(tǒng)結構性動因的作用進行公共干預的一種“協(xié)調(diào)與整合機制”，而并非是建設環(huán)境及其公共價值領域形成的直接動因。 因此，城市設計者是利用和干預協(xié)調(diào)他人的城市建設活動及其決策行為，以間接的手段來實現(xiàn)對建設環(huán)境的物質改造。也即城市設計具有“利用、協(xié)調(diào)和主客體間接作用”的實踐特征。從這一點來說，城市設計社會實踐的對象并不等同于城市設計調(diào)控的對象，前者是指建設環(huán)境，而后者是指管理實踐中的

城市設計實效的分析與評價

孫施文論及西方國家對于城市規(guī)劃實踐的評價(evaluation of planning prac-tice) 研究，指出三個方面： ①對規(guī)劃行為（機制）的研究 (studies of planning practice) ，即“規(guī)劃師做了些什么”以及“是如何做的”； ②描述規(guī)劃過程和規(guī)劃方案的影響 ( discriptionof the impacts of planning and plans) ，屬于政策實施分析的范疇； ③規(guī)劃實施結

城市設計實踐過程的評價

針對城市設計實踐過程，前文已對編制、實施環(huán)節(jié)進行分析，探討了城市設計者的行為及其與開發(fā)過程行動者的互動。中鐵城際對城市設計實踐過程的評價則進一步關注城市設計者在實踐中的行為動機，在與開發(fā)過程行動者的互動中，權衡公共利益與各方集團利益并作出選擇的詳細過程。 這是以“利益權衡”的視角來檢視城市設計者對開發(fā)活動的技術干預（編制）和管理干預行為中，是否基于城市設計者規(guī)范性的“社會使命”——維護建設環(huán)境公共利益，積極發(fā)揮主體能動性，從而成為對城市設計實效判準的另一重要依憑。顯然，若僅僅注重實踐結果，卻不對實踐者權衡利益的詳細過程作效率和公平意義上的評價，終究難以獲取對城市設計實踐客觀、公正和全面的價值評判。 城市設計從編制到實施，除了考量

關于設計城市景觀LED燈飾

隨著人們對城市生活要求的不斷提高，城市戶外燈飾不僅僅只有照亮道路的作用，還有美化城市，提高城市形象的作用。所以，城市 燈飾設計就不止考慮基本功能，還要有裝飾襯托的功能。其中，LED燈飾的設計是 燈飾設計很重要的一部分。 一、 戶外景觀燈飾設計師必須考慮的戶外LED燈飾的工作環(huán)境 LED戶外照明燈飾由于工作環(huán)境比較復雜，受溫度、紫外線、濕度、下雨天雨水、沙塵、化學氣體等自然條件的影響，時間一長，就會導致LED光衰嚴重的問題。所以終上考慮，室外 燈飾設計師在設計的時候應考慮這些外部環(huán)境因素的對LED戶外照明燈飾的影響。 二、 戶外LED燈飾在散熱材料選擇方面應注意事項 外殼和散熱器設計為一體，用來解決LED太陽能發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)熱問題

城市設計對政府和市場的依賴

城市設計實踐主要依賴政府公共部門的角色認知與行為模式，其實施更是依托于廣泛的政治力量和大量的資本投入，沒有政府和市場的積極支持，城市設計無異于“沙基建樓”。城市設計實踐從運作的動力、手段、目標都深刻體現(xiàn)出依附于“權力”集團的特征。 上海案例中，地方政府與跨國資本在太平橋地區(qū)重塑過程中起到?jīng)Q定性作用，城市設計在政治與資本的雙重約束下，未能積極發(fā)揮出應有的公共角色，反而逐步轉化為商業(yè)化空間意象的生產(chǎn)工具。地方政府和開發(fā)資本是影響城市設計實效作用的關鍵因素。 因此，城市設計作為社會系統(tǒng)局部范疇的社會實踐，不能獨立于社會權力組織系統(tǒng)而開展活動。其行為有效性所依賴的“政治資源”、“社會資源”的獲取都必須依附于“權力”集團。而無論是城市設計專業(yè)者