22層辦公樓,一層是商業用房。1層層高5.60 m,2-5層層高3.6 m
本帖最后由 madperson001 于 2013-9-4 22:16 編輯 建筑高度大約99米,市政壓力25m,需要加壓的樓層是分2個區還是3個區好?選泵是一用\兩用\三用一備,然后用減壓閥分區 還是 每個分區一用一備??需要加壓供給的樓層的總器具當量為1200,設計秒流量約為16L/S
小弟現在有個小區最高的為18層的住宅!我現在想將給水分為兩個給水區!一個為1-4層的由市政供水,5-10層由變頻泵加減壓閥供,11-18由變頻泵供。請教高手這種方案是否可行!如果要分為三個給水分區,那我得設置兩個供水泵組,那我的兩個供水泵組是否可以在一個生活水池中取水!請高手指點啊!
我現在做一個商住樓,地下一層(層高4.5米)、地上二層營業層高(4米)、三~二十六層為住宅(2.9米)!!請問該怎樣分區!!我現在大概這樣想的:共分為3區:1區(-1~2)、二區(3~16)三區(17~26)大家給點意見!!
高層消防系統靜水壓力大于1.0MPa時要分區,那么,靜水壓包括穩壓設備的壓力嗎?無論是還是否,有什么文獻依據嗎?那為給說一下,謝謝了。
這個住宅有26層,市政管網壓力30米,要分成三個區,低區1-6層,中區具體分到第幾層是怎么確定的?需要過程……謝謝謝謝
各位高手,我給水分區的時候,是按照15層一個區的,即45米,中間有兩個避難層,總計47層,地下有4層,供水分區的時候,是用變頻還是用水箱做串聯分區,希望給一個建議,剛開始接觸這樣的超高層,頭緒理的不是很清楚.
現在城鎮的建筑基本上都是幾十層,以我國現在市政管網的壓力達不到高層建筑壓力的要求,一般情況下市政管網的壓力只滿足4~6層用戶正常用水,所以在這樣的情況下,分區供水就顯得很有必要。供水系統分區豎向分區的必要性,當建筑物的高度很大時,如果給水只采用一個區供水,則下層的給水壓力過大,將會產生下列弊端:(1)水壓過大,龍頭開啟時,水成射流噴濺,影響使用,水量也浪費;(2)水壓過大,水嘴放水時,往往產生水錘,由于壓力波動,管道振動,產生噪音,引起管道松動漏水,甚至損壞;(3)水壓過大,水嘴、閥門等五金配件容易磨損,縮短使用年限,同時增加維修工作量。為了消除或減小上述弊端,高層建筑的高度達到某種程度時,就需要對其給水系統進行豎向分區。豎向分區的依據豎向分區的高度一般以給水系統中最低衛生潔具處最大靜水壓力值為依據。關于這個壓力值,目前國內外尚無統一規定,應根據使用要求、管材質量、衛生潔具零件水壓性能、維修管理條件,綜合高層建筑層數合理安排。住宅、旅館、醫院一般為300~350kpa,辦公樓一
想請教一下各位大俠,現有一高層建筑,做室內消防時,高位水箱的水箱標高已是85米,底層的消火栓靜水壓大于的80m,應分區,若風高低兩區,高區前10分鐘可由樓頂水箱間高位水箱供水,然而低區沒有設水箱的地方,請問如何保證前10分鐘的消防用水量,還有可不可以和高區共用高位水箱,水管上設減壓閥?請各位xdjm幫忙
文章摘要:城市用地日趨緊張,促使高層建筑物向高空發展,現代科學技術和現代工業的發展,也為高層建筑提供了條件,20世紀50年代以來,我國大城市里陸續興建了一批高層建筑。特別是80年代以后我國實行改革開放以來,經濟建設日新月異,高層建筑在大中城市乃至小城市里如雨后春筍的拔地而起..? 高層建筑 ? 消防 ? 給水 ? 火災 詳細內容:城市用地日趨緊張,促使高層建筑物向高空發展,現代科學技術和現代工業的發展,也為高層建筑提供了條件,20世紀50年代以來,我國大城市里陸續興建了一批高層建筑。特別是80年代以后我國實行改革開放以來,經濟建設日新月異,高層建筑在大中城市乃至小城市里如雨后春筍的拔地而起,發展很快。據上海市2002年統計數表明高層建筑已達5000余棟。高層建筑在節約用地、壯觀城市和提高人們生活質量等方面的優越性已為每人所公認。但高層建筑的火災危險性比一般建筑大得多。撲救高層建筑火災,水是主要的滅火劑。能不能有足夠的水壓不間斷地送到水槍陣地上,直接
原有高規規定靜水壓力大于0.8MPA的時候應進行分區,現有規范是1.0MPA,我們現在這個項目04年設計的,高度為73.1米(不含地下室),地下室為4.8米,想請教各位大哥:是否要進行分區?分別按照原規范和新規范?靜水壓力是不是指的是樓層高度?謝謝。
我現在要做的是13 棟32層的建筑小區,每一棟標高都在98米以上可是幾棟建筑是在一個坡度很大的地形上建設的最低點的絕對標高與最高點建筑的標高差已經超過了110米而消防泵房要設在最低點請問各位這個工程消火栓系統用分區嗎 最低點的消火栓靜水壓力已經超過了1.0Mpa(從最低點到高位水箱的標高差)靜水壓是每個建筑單體考慮還是整個系統(從水箱間)考慮
請問下,假如說一個小區,共有10棟住宅,末端用暖氣片,其中31層5棟,18層3棟,6層2棟,采用市政熱網二次換熱,如何分區比較合理?怎么計算底層承壓呢?減壓閥具體應用方式?
本帖最后由 atuo1234 于 2013-4-18 23:12 編輯 高 層 建 筑 給 水 系 統 分 區 設 計 探 討王 生 太( 西安市建筑設計研究院,西安 710054)摘要 通過對高層建筑給水系統分區相關規范和設計技術問題的分析探討,認為按《建筑給水排水設計規范》( GB 50015—2003,2009 年版) 進行系統分區設計存在節水但不節能的問題,提出只有科學合理進行系統分區才能達到既節水又節能的目的。關鍵詞 高層建筑 給水系統分區 減壓 節水 節能
高層建筑是指10層及10層以上的居住建筑或建筑高度超過24m的公共建筑。這些高層建筑對室內給水的設計、施工。材料及管理方面提出了更高的要求。高層建筑與多層建筑比較有以下特點:(1)高層建筑室內衛生設備較完善,用水標準較高。使用人數較多,所以供水安全可靠性要求高。(2)高層建筑層數多,如果從底層到頂層采用一套管網系統供水,則管網下部管道及設備的靜水壓力很大,一般管材。配件及設備的強度難以適應,所以,給水管網必須進行合理的豎向分區。(3)高層建筑對防振。防沉降。防噪聲。防漏等要求較高,需要具有可靠的保證。(4)高層建筑對消防要求較高,必須設置可靠的室內消防給水系統以保證有效地撲滅火災。高層建筑內高樓供水系統的豎向分區,原則上應根據建筑物使用材料。設備的性能。維護管理條件,并結合建筑物層數和室外無塔供水管網水壓等情況來確定。如果分區壓力過高,不僅出水量過大,而且閥門啟閉時易產生水錘。使管網產生嗓聲和振動,甚至損壞,增加了維修的工作量,降低管網使用壽命。 同時,也將給用戶帶來不便;如
一、高層給水系統不分區的缺點
現就高層建筑的給水方式讓大家討論.但愿能記大家以后設計更合理!1、采用何種給水方式合理,具體問題具體分析;2、高層建筑給水設計遇到的問題與解決方案;3、水泵房的設計。
《建筑給水排水設計規范》GB 50015-2003 中的3.3.5條第二點:水壓大于0.35MPa的入戶管(或配水橫管),宜設減壓或調壓設置;這里的“水壓”是指靜壓還是動壓??還請各位同仁多多指教!
最近做小區全是高層,有18層,15層和11層的,總工選的是調節水箱供水,在地下室做有生活水箱,在樓頂做了兩個調節水箱,一個專供3棟18層,另一個供11層和15層的幾棟.我自己偏好于變頻供水,覺得比較環保,不知各位高手都是怎么選的
好久沒有發帖了,今天突然有發帖的念頭,同時也有個小疑問,望各位同仁們幫忙解答,以享后人!假如現在有一棟11+1的住宅樓,屋面高度35m:兩種分區方法1、1-4層市政直供 5-11層接小區高區給水2、直接全部接高區給水,然后1-4層加設減壓閥門!(及所謂的分區減壓供水)建筑給排水設計規范提到:居住小區的加壓給水系統,應盡量利用城市市政給水管網的水壓直接供水。住宅建筑規范也提到:生活給水系統應充分利用城鎮給水管網的水壓直接供水。這兩條都只是說應該充分利用市政給水管網,不知道它的意思是不是說:分區的時候地區一定要接市政給水管網呢?就是上面我所說分區的第二種方法(分區減壓供水不可以呢?)插一下:我們這邊的住宅小區高層現場施工都是直接采用高壓供水加減壓閥的!(但是我們設計比較保守都是接市政給水管網)心里矛盾,希望兄弟們幫我解決解決!