-
對于體系的“規則”，諸位什么看？
對于體系的“規則”，平面局部突出的尺寸不大。我腦子有點亂，請教一下大家我做了個“L”型的四層辦公樓，兩端突出長度都差不多，也得按不規則考慮嗎？
-
大家看這個工程用什么模板體系呢？？？
此樓樓高150m，里面是核心筒 ，外面不是通常的鋼結構，而是框架式的，所以我考慮不能用爬模，大家看用什么模板體系好啊 ，討論下吧。
-
3D3SV12怎樣選擇結構體系？
本人用3D3S做一個網架，是帶柱子一起算的，這樣的話整體模型屬于框架體系，可是在V11版本里可以在結構與體系中選擇框架體系來算，可是V12版本無此選項，而直接計算是錯誤的，該怎么辦？
-
關于改變結構體系的加固
今天一個磚家說只要加了板墻就是改變結構體系了，不管單面還是雙面，所以要加就整個樓都加，所以我想知道關于這個方面的資料在哪里能查到
-
關于節能體系的小問題，望大家解釋？？
近年來，節能體系越來越受到設計單位和監督單位的強制性檢查，節能材料受到廣泛推廣和社會各個機構的推崇，節能體系也在現實社會達到一種認識。試問：節能體系在建筑施工中具體起到怎樣的作用；現場的節能保溫體系真能達到設計驗算的保溫效果嗎；各個地區對節能體系的驗收有哪些方面？
-
負載氧化鐵石英砂用于Fenton_流化床體系處理印染廢水的研究
負載氧化鐵石英砂用于Fenton_流化床體系處理印染廢水的研究
-
《結構概念與體系》，有看過的嗎？
首先聲明，我是才畢業的，聽說這本書可以，就去買來看，但是發現里面有很多東西和我們中國的分析方法不是很一樣，有一種看的不是很懂的感覺，大家是不是有這種感覺啊？
-
關于Fenton氧化pH的問題
我用Fenton氧化處理某廢水，現在是小試階段，我看很多資料上通常Fenton氧化反應最適pH為3.5左右，而我的小試實驗在pH2-8范圍內，出水COD去除率都有70%以上，并且反應后出水pH都在2-3之間，我的雙氧水投加量是0.05 ml/ml水樣，雙氧水與鐵摩爾比為10比1，請問這是怎么回事，請高手指教！
-
這個工程核心筒用什么模板體系呢
此樓樓高150m，里面是核心筒 ，外面不是通常的鋼結構，而是框架式的，所以我考慮不能用爬模，大家看用什么模板體系好啊 ，討論下吧。
-
討論：關于混凝土結構體系的界定
主要討論三種典型的結構體系：框架，剪力墻，框剪1.區分這三種結構體系在工程中的實際意義我先提兩條最基本的，拋磚引玉希望大家補充：(1) 明確各結構部分的抗震等級，這一點在新的高規中已經定義得很完善了，即根據各部分分配到的地震傾覆力矩來劃分(2) 不同的結構體系對應不同的位移比要求我的疑問在于這第二點，在復核位移比是否符合規范要求時，各結構體系的界定還是按照第一條即傾覆力矩比例來劃分的嗎？以高規8.1.3的第四條為例，框架承擔了80%以上的傾覆力矩，那么位移比的要求該按照1/550還是1/800來執行呢？我覺得在這種情況下滿足框剪的1/800要求的可能是比較渺茫的。按照該條文最后的說法這種情況要進行專門的分析和論證。我覺得這種情況的應用應該不少見，結構體系以框架為主，少量剪力墻增強抗側剛度。都要分析論證豈不太麻煩了。2. 再假設一種情況，有一半地下室建筑，室內外高差超過1.5米，樁筏基礎，半地下室層外圍設擋土墻，以上層均采用純框架。因基礎形式為厚板樁基，可認為基礎對混凝
-
結構體系不明確，如何加固？？
建筑概況：該建筑主體結構長約60.7米，寬約33.5米，平面為近似“回”字形，占地面積約2034平方米，建筑面積約4660平方米。地下一架空層，地上三層，局部四層。該建筑依方位可分為東、南、西、北四部分，其中西側為三層的磚混結構，其余為混凝土框架結構。東側為三層單跨混凝土框架結構；南側為四層的混凝土框架結構；北側為結構為兩層混凝土框架結構, 其中每層借用無縫鋼管吊隔成三小層；南、北側之間有預制的框架梁連接。主要房間樓板均采用裝配整體式樓蓋。 門窗洞口很多，不能添加墻體，影響使用，
-
3d3s索桿體系計算的問題
3d3s 中計算索桿體系的時候，初始態計算是，顯示梁不能定義拉壓屬性，原因是什么，請高手解答
-
關于Fenton的一些疑點，請各位幫忙解惑
現手上有個處理量為1000t/d的廢水項目，其中COD含量有1000mg/L，其廢水中含鹽量很高，計劃采用Fenton氧化去除COD。現想請教下高手們，現今應用的Fenton反應，一般是用反應器，還是用反應池？ 在網上查到一些資料，反應器能大大減少泥量，而且反應效率高。但是反應池沒有找到相關的應用實例，只是一些理論上行得通的說法，我想問下內行的高手們，現今有采用Fenton反應池處理污水嗎？
-
纜索承重橋梁各種體系的比較
蘇通大橋和香港昂船洲大橋的建成使斜拉橋的跨度突破了千米，提高了斜拉橋對懸索橋的競爭力，迫使懸索橋向更大跨度方向退讓。 德國Leonhardt教授曾分析過斜拉橋的極限跨度，預計可達到1800m[1]。日本學者Nagai經過研究，認為斜拉橋跨徑的合理范圍應在1400m以內，跨度過大時拉索的垂度效應以及梁內軸力的二階效應將使結構性能弱化，從而影響斜拉橋的經濟性[2]。可以預期，斜拉橋將在200～1400m的跨度范圍內對其他橋型具有競爭優勢。根據丹麥Gimsing教授的研究，超過1400m的斜拉橋可采用部分地錨式斜拉橋，利用較小的錨碇減小因梁中軸力過大而造成的不利影響，從而進一步提升斜拉橋的經濟跨越能力和對懸索橋的競爭力。 懸索橋的極限跨度一般認為可達到5000～6000m，但從實際航運要求看，3500m已能滿足未來最大50萬噸巨型海輪的航行要求[3]。根據直布羅陀海峽方案征集的結果看，在水
-
Fenton工藝處理香料廢水
Fenton試劑(Fe2+H202)是一種強氧化劑，常用于廢水高級處理，以去除COD、色度、泡沫等。Fenton試劑法實際上是均相催化氧化工藝中的一種，1991年Zeep研究在紫外光照射下的Fenton反應，結果發現Fenton體系中的有機物在光照下反應大大加快，也就是當輔助以紫外線或可見光輻射，即UV/Fenton技術，可以極大地提高傳統Fenton氧化還原的處理效率，同時減少Fenton試劑的用量。UV/Fenton的反應機理：H202在UV光照條件下，產生·OH，Fe2在Uv光照條件下，可以部分轉化為Fe3，轉化的Fe3在pH5．5的介質中可以水解生成羥基化的Fe(OH)，Fe(OH)在紫外線光作用下又可轉化為Fe2，同時產生·OH。由于上述反應過程的存在，使得過氧化氫的分解速率遠大于亞鐵離子催化過氧化氫的分解速率。
-
圍護構件體系系數怎么確定啊？
荷載規范8.3.3-3條中“其他房屋和構筑物”指的是什么？計算幕墻迎風面風荷載時，us1是查表8.3.3，還是表8.3.1乘以1.25？對于非直接承受風荷載的圍護構件，折減系數是針對內、外側，還是只針對外側？張老師和蘭老師的解法不同。還請指教，不勝感激！
-
剛性體系和柔性體系的問題
我在鑒定設計時遇到一個概念的問題自己搞不清了，想請教大家，問題如下：在PKPM砌體結構計算模塊，第三項“砌體信息及計算”中有個參數：這個關于“剛性，柔性，半剛性”的問題，由抗震規范5.2.6可知，主要是對結構的水平地震剪力的計算方法有影響。而決定因素是樓蓋的形式。而我在做抗震鑒定的時候，遇到了“剛性體系，柔性體系”的概念。在《建筑抗震鑒定標準》這本書中，對于砌體結構，多次提到了“剛性體系，非剛性體系”的概念，比如5.1.5條文解釋（摘抄）：“第一級鑒定分兩種情況。對剛性體系的房屋。。。不符合時才進行第二級鑒定。。。對非剛性體系的房屋，第一級鑒定只檢查。。。并需進行第二級鑒定”。
-
關于住宅建筑體系發展的思考
本文主要是針對粘土磚即將退出住宅建筑體系的現狀，簡要地分析了四種建筑體系的材料構成、受力特征、及構造做法，提出將來住宅建筑體系發展方向。
-
常用高層結構體系的特點
混合結構是指由鋼框架或型鋼混凝土框架與鋼筋混凝土核心筒組成的框架-筒體結構，以及由鋼或型鋼混凝土外筒與鋼筋混凝土核心筒組成的筒中筒結構。框架-筒體結構中的型鋼混凝土框架可以是型鋼混凝土梁與型鋼混凝土柱(鋼管混凝土柱)組成的框架，也可以是鋼梁與型鋼混凝土柱(鋼管混凝土柱)組成的框架，筒中筒結構體系中的外筒可以是框筒、桁架筒或交叉網格筒。為減少柱截而尺寸或增加延性而在混凝土柱中設置型鋼，而框架梁仍為混凝土梁時，該體系不宜視為混合結構。 框架-核心筒結構體系是框架剪力墻結構的一種特例，具有協同工作的特點，其中核心筒承擔了絕大部分的剪力，是抗震(抗風)的第一道防線，而外周的框架作為第二道防線對確保結構的整體性并承受豎向荷載也起著重要的作用。外框架柱間距可達8~10米，甚至更大，布置方式較為靈活，在建筑高度較大時，可在外框架與核心筒之間設置伸臂桁架，如需進一步提高整體結構的抗側力效率，外圍框架宜布置環帶桁架。設置伸臂桁架后的結構體系，其建造高度可達400m以上，在超高層建筑中應用較為廣泛。深圳地王大廈