-
框架結構樓梯梁鋼筋錨固
如題:框架結構樓梯梁鋼筋錨固長度?比如,下部鋼筋是伸入框架主梁內12d呢?還是0.4lae+彎錨?簡單點說就是按抗震節點做呢?還是按非抗震梁做?
-
關于框架結構--樓梯的計算
審圖中心提出，抗規6.1.15 樓梯構件與主體結構整澆時，應計入樓梯構件對地震作用及其效應的影響，應進行樓梯構件的抗震承載力驗算。然后，網上說， 1.與樓梯構件相連的框架柱、框架梁，應計入樓梯構件附加的地震內力（尤其是軸力和剪力）；
-
某框架結構樓梯現場照片
某框架結構樓梯現場照片 敬請指點平臺板兩側無梁，可否？
-
關于框架結構的樓梯問題
框架結構的六層私宅，做結構設計是是否一定要開洞把樓梯做出來呢？還是直接樓板厚度為零就好了。樓梯梁的荷載怎么算？兩端要布上活載嗎？
-
框架結構怎樣輸入樓梯荷載
框架結構的樓梯間處，樓板需開洞處理。另外在框架梁上相應位置輸入集中力及均布荷載。具體荷載值按以下附件輸入。
-
請教關于框架結構樓梯的抗震問題
最近做的框架結構的樓梯，審圖辦一直要求按“抗規”6.1.15條考慮抗震設計，并參照11G101-2圖集滿足抗震構造要求。但是目前的樓梯形式很難做滑動支座，況且甲方也不想做滑動支座，考慮樓梯的地震影響又比較麻煩，不知道各位大神目前是如何處理這種情況的
-
框架結構樓梯撓度計算問題
《抗規》規定框架結構樓梯宜雙層配筋，但是計算撓度時跨中部位面筋并不起作用。而根據《砼規》7.2.5條1款，有面筋時，θ會比沒有面筋要小，算得的撓度會小。我認為，在這里，跨中的面筋雖然配了但并不作為縱向受壓鋼筋，θ依然按2.0考慮。不知這樣對不對？小生先謝過了。
-
詩說框架結構頂層鋼筋的錨固
本帖最后由 結設是藝術 于 2015-1-6 23:07 編輯 頂梁邊柱柱插梁，當從梁底算錨長。 倍半 labE ，
-
框架結構筏板鋼筋放置問題
一般筏板鋼筋放置為短跨筋在外，對于高層框架或者框剪結構筏板鋼筋當長跨配筋遠大于短跨時是否也是短跨在外呢？這樣長跨方向計算時有效高度比短跨少一個鋼筋直徑，是否不合適？情歌為高手給予解答，謝謝各位?。?/p>
-
請教框架結構樓梯支座的問題
各位大神，四川這邊框架結構樓梯是否必須采用滑動支座，審查有沒有強制要求。如果有做過滑動支座的可否賜教一二，以前沒遇到過啊。
-
框架結構中怎樣做預制樓梯
今天碰到一超級摳門甲方,要求框架結構中后做預制踏步板樓梯.請高手指點,關于這個預制踏步板設計要點,如果可以的話,請提供圖紙
-
框架結構基礎梁鋼筋的方法
我想請教一個問題：在框架結構地基梁的施工當中，由于地基梁所受到的是反力，我聽人說地基梁的鋼筋的放法要反過來，我不知道是鋼筋與圖紙上的反過來，即圖紙上標在上面的，實際放在下面，圖紙標在下面的，施工時放在上面；還是鋼筋搭接位置反過來，即基礎梁鋼筋上面的搭接位置改在1/3跨，下面的搭接位置改在跨中。一直在想這個問題，謝謝答復!
-
框架結構構造柱鋼筋設置
框架結構構造柱鋼筋設置框架結構在砌筑填充墻之前設置構造柱，構造柱采用植筋。構造柱下部鋼筋可以在本層梁上種植，問構造柱上部鋼筋是否需要植入上層梁內？工地上有植入的，也有不植入的。不植入的理由是構造柱在此處會給上層梁形成一個支座。改變梁的受力。植入的理由是構造柱上下端都需錨固，增強墻體的整體性。
-
關于框架結構出屋頂樓梯間
出屋頂樓梯間四周一般都設置梁上柱，該柱子設置僅是為了拉結穩定磚墻而設置的構造柱嗎，還有柱子下面的梁就按普通框架梁配筋適當增加抗扭鋼筋可以嗎？望各位幫小弟解惑。
-
框架結構的樓梯滑動鉸支座~~~
新圖集中得滑動鉸支座，是不是說當地震來的時候樓梯可以脫離主體結構而相對于平臺滑動，那么樓梯段滑動后會不會就斷掉了呢~~斷掉的話人逃生怎么辦呢?。。∏蠼鈤~~
-
框架結構樓梯納入計算模型的討論
現行抗規中要求考慮樓梯的影響，PKPM程序中也增加了這項功能，可是pkpm中樓梯布置有局限性，不知同仁們怎么處理，歡迎回帖討論！
-
鋼筋混凝土框架結構是什么
鋼筋混凝土框架結構是由樓板、梁、柱及基礎四種主要承重構件組成，由框架梁、柱與基礎構成平面框架，各平面框架再由連續梁連接起來形成的空間結構體系。在規范允許的高度和層數的情況下，框架結構能夠提供較大的建筑空間，其平面布置靈活，可適合多種工藝與使用功能的要求，已廣泛應用于各種民用建筑及多層工業廠房和倉庫中。1 板的結構布置1.1 預制板的布置預制板的布置建議使用PMCAD的人工布板功能布預制板，自動布板可能不能滿足用戶的施工圖要求，僅能滿足定義荷載傳遞路線的要求。框架結構不宜使用長向板，因為長向板與框架梁平行相接處易出現裂縫。布板時從房間里面往外布板，盡量采用寬板，現澆板帶留在靠窗處，現澆板帶寬最好320mm (考慮水暖的立管穿板)。如果構造上要求有整澆層，板縫應 >60mm。整澆層厚50mm，配雙向 ?6200。PMCAD生成的配筋圖應注意以下幾點：(1)單向板是按塑性計算的，而雙向扳按彈性計算；(2)當厚飯與薄板相接時，薄板支座按固定端考慮是適當的，但厚板就不合適，宜減小厚扳支座配筋，增大跨中配筋
-
框架結構樓梯的抗震設計(日本做法)
在日本，一般將樓梯做成鋼結構，梯板與主體結構鉸接，由于鋼結構剛度小，變形能力遠大于鋼筋砼結構，樓梯對主體結構的影響可以忽略不計，很容易實現抗震設防的第一目標,也容易實現抗震設防的第二、第三設防目標。對于消防問題，他們認為樓梯間可燃物幾乎沒有，自身火災危險性很低。當樓梯間溫度達到鋼結構強度明顯降低甚至軟化時（一般為150°左右），人已無法進入樓梯間，所以鋼結構樓梯自身不需要進行防火處理。 日本的做法在結構上確實解決了樓梯的斜撐作用,但在消防上一方面國內消防部門并不認可鋼結構樓梯不進行防火處理的做法;另一方面上海住宅大火報道中說有人從樓梯跑出來的過程中,由于樓梯扶手(一般為鋼結構)和樓梯踏步(這肯定為混凝土結構)被大火燒熱而把手.腳都燙傷了,從這一實例中也可以看出鋼結構樓梯不進行防火處理似有不妥!
-
框架結構樓梯的抗震設計(ATc型)
新版11G101-2中提供了供地震區框架結構使用的ATc型樓梯,這種樓梯明確了應該參與結構整體計算,明確了最小板厚及邊緣構件設置要求,明確梯梁按雙向受彎構件計算(也就是按結構總體分析的結果),但未明確梯板配筋的計算辦法(既是按結構總體分析的結果還是按單個構件計算的結果).ATc型樓梯在表面上似乎滿足了抗規6．1．15條"對于框架結構，樓梯間的布置不應導致結構平面特別不規則；樓梯構件與主體結構整澆時，應計入樓梯構件對地震作用及其效應的影響，應進行樓梯構件的抗震承載力驗算；宜采取構造措施，減少樓梯構件對主體結構剛度的影響"的前半部分要求,似乎是正確的?!但我們認真想一想,就會發現似乎有些問題:ATc型樓梯相當于在框架結構中加設了一個支撐,只是這個支撐要強于傳統設計的樓梯支撐.由于這個支撐的存在,必然導致樓梯間是整個結構中剛度最大的區域,從而使樓梯間成為整體結構中的第一道防線,在小震情況下可能不會損壞,那么在中震或大震作用下是否也能保證不損壞呢?很顯然這是不可能的!而這與我們的抗震基本原則是矛盾的,也與我們通常所說的安全島概念是矛盾的.換句話說抗規6．1．15條的前半部分
-
看一看框架結構梁柱鋼筋的綁扎
這一個號稱重點工程的框架結構頂層梁柱鋼筋綁扎。