濕法脫硫煙囪防腐情況報告
脫硫煙囪下石膏雨的原因及處理 一、主要
本地區做的小型鍋爐或爐窯的脫硫均采用簡易濕法(單堿或雙堿法),脫硫后由于投資的原因,一般都不加裝換熱器,脫硫后的煙氣溫度估計在40多度,因而煙囪排出的煙呈白色(應該是水蒸汽),現環保局要求排出的煙距煙囪口20M外應看不見。請各位DX指教,有什么好辦法能解決此問題?
焦爐煙囪煙氣氨法脫硫存在問題及完善措施
請教濕法脫硫工藝后的單筒混凝土煙囪的防腐方案!現在化工廠基本上很多都是用濕法脫硫,這就造成煙氣濕度大,其煙氣的腐蝕等級被定為強腐蝕,想知道一下對于煙囪來說,有什么好的防腐方案來確保煙囪的安全以及安全生產!
本帖最后由 esse2012 于 2014-1-17 14:04 編輯 當代鎂法脫硫作者丨吳東旭 近幾年鎂法脫硫在國內引起廣泛的關注,無論是進一步研究還是工業的應用其步伐明顯加快。我國擁有豐富的鎂資源,為鎂法脫硫提供了一個堅實的原料保證。 鎂法脫硫產出的脫硫副產物七水硫酸鎂與鈣法的脫硫副產物石膏存在這根本上的不同。現階段脫硫石膏成為鋼鐵、電廠企業處理的難題,脫硫石膏品質不好無任何利用價值,造成二次污染。相比七水硫酸鎂經濟價值較高,在工業、農業、食品、醫藥行業有廣泛的應用,電廠、鋼廠脫硫與肥料生產相結合既適應當前環保所提倡的循環經濟又能為鋼鐵、電廠企業帶來額外的效益,鎂法脫硫無論國內外都是一個不錯的選擇。 目前
脫硫技術 PDG格式
我們公司江蘇一方科技發展有限公司是專門提供濕法脫硫后的的煙囪防腐內襯材料-玻化陶瓷磚的,因為產品新穎而且獨特,希望可以在貴寶地得到宣傳,玻化陶瓷磚他屬于電力行業標準DL/t901-2004中的超輕質耐酸磚1型,容重低而且不吸水,可做為承重砌筑材料。。。而我們最新研究出的LVMC-2型貼面磚,他的應用范圍類似于泡沫玻璃但是強度遠遠高于泡沫玻璃,具體數據看后面的表格參數。。
新接了一個脫硫工程,我們只負責單塔,土建業主方自建,煙氣量12W,進口so2濃度1800左右,用于磚廠隧道窯脫硫,出口≤850就可以排放,想請教下這個的液氣比該選擇多少合適啊?業主出于成本考慮,不打算選用太大的循環泵,3層噴淋,一層一泵,這個狀況下,這個液氣比可以選擇≤2嗎?坐等論壇里的高手指教啊,謝謝了!!!!
今天看了一建筑物(構筑物)7500x7500 高度11層x5600 總高56000 框剪結構 設計人用satwe 計算 本人認為 此為構筑物 且高寬比超限 不能用satwe計算 請問大家,應該如何設計
如題。剛看了些資料,發現一個問題。都采用石灰石-石膏法,2×1000MW的機組,為什么廢水量小的才10t/h,而大的能達到65t/h呢?差別也太大了。奇怪。有明白的人請指點一二。就算煤種有差異,也不能這么大呀。難道是有別的控制因素嗎?
各位兄弟請教一下,正在做一個120m煙囪,現有幾個問題1.煙囪底部有一煙道,洞口7x5.2上部圓弧1.75,如何考慮筒壁削弱,風壓0.6,8度0.2g2.鋼筋按徑向,環向配置,基礎R2處的鋼筋按手冊計算后,應錨入R2以內多少。3.煙囪圖集中基礎底板下部加強筋如何考慮,如R3較大,是否仍可按圖集設置3.4x3.4鋼筋網,還是應該加長此鋼筋望不吝指教,多謝。
如題,我在做這個畢業論文,但是資料難以查找,請有相關資料的前輩們多多幫忙.給我書名或者網址就可以,也可以直接貼過來.大概是關于煤中黃鐵礦浸出,液相催化氧化法脫硫及其添加劑等方面.先謝謝了!
有個問題請教高手指點 我做了一個40米的金屬煙囪,防雷是否還要做避雷針?煙囪可以直接做下引線么?那里能查找到相關得規范?
石灰--石膏法:適合電廠 燒結機 爐窯等脫硫 適應比餃范圍廣 脫硫劑廣泛氧化鎂法:適合電廠 燒結機 爐窯等脫硫 適應比餃范圍廣 脫硫劑范圍不廣泛雙減法:適合中小電廠 爐窯脫硫 以上工程有業績 qq:249559376歡迎互相討論
一、鎂法工藝的發展 濕式鎂法脫硫技術對于業內人士來說已經不再是什么新鮮詞匯,盡管鈣法脫硫在不久前的過去占有主要市場份額,隨著鎂法脫硫在國內越來越被看好,在不久的將來勢必大有作為。 為什么這么說呢?我們來看一看鎂法脫硫的發展史。 據悉,發達國家早就開始用鎂法脫硫逐漸取代鈣法脫硫,1968年,美國在華盛頓地區開展鎂法脫硫的研究。1978年美國建成并投產了世界上第一套商業運行的2臺350兆瓦機組的鎂法煙氣脫硫裝置。隨后鎂法脫硫在美國普及開來。經過30多年的商業運行實踐證明,鎂法脫硫技術成熟可靠,脫硫效率高,副產品可以綜合利用,顯示了越來越大的優越性。不僅如此,氧化鎂脫硫工藝在世界各地都有非常多的應用業績,其中在日本已經應用了100多個項目,臺灣的電站95%是用氧化鎂法,另外在美國、德國等地都已經推廣和應用。
突然想到的,二三十年前的工廠里的大煙囪,那時候沒有升降機,沒有吊車,這么高的高度,還要防風,怎么造?小時候問過大人,大人說有工匠一層一層砌上去的,是從里面往上造的,有大蝦知道嗎?
希望對大家有幫助!
很多公司從火電廠煙氣脫硫起步,開展煙氣脫硝工作,經常自覺不自覺地用脫硫的思路去看待脫硝的問題,但是兩者之間差別還是很大的。將脫硫、脫硝調試工作期間的一些心得體會羅列如下,供各位參考。 1)脫硫中二氧化硫濃度與燃煤硫份直接相關,這決定了我們用幾臺循環泵,液氣比多大,脫硝則很大程度上取決于鍋爐型式和燃燒水平,入口氮氧化物的濃度決定催化劑的設計,很大程度上也決定了液氨的消耗量。 2)脫硫Ca/S比與脫硝mol比的不同 脫硝效率70%,mol比大約0.703,效率80%,mol則為0.805,與效率直接相關。脫硫則不然,不論效率95%還是80%,理想的Ca/S比一般為1.02--1.05。脫硫和脫硝的差別關鍵在于定義不一樣。脫硫的Ca/S比概念是基于脫除的二氧化硫,而脫硝的mol比是基于入口氮氧化物濃度(不是脫除的氮氧化物)。如果兩者都基于脫除的二氧化硫(氮氧化物),則比例基本上都是略大于1。 3)脫硫廢水與脫硝廢水泵 脫硫
各位同學,如題,我司10T/h的鍋爐,煙囪為自立式的鋼制40m煙囪,要在哪個位置開孔方便取樣?還有如果要在線監測,又需要在哪個位置開口?謝謝