論文簡介:巖土力學;汶川大地震;災害類型與分布;重建;巖土工程 投稿網友:ryqscu 上傳時間: 2013-07-31
與大家共同分享。
邊坡穩定分析的一些進展
可以看一下增加了解。 [ 本帖最后由 layamala 于 2010-1-11 19:47 編輯 ]
沒有外傾結構面的巖質邊坡(包括巖體完整性較好,和碎裂得較厲害的),用45+內摩擦角/2的假想破裂面,做為結構面,以巖體的C、FAI值做為此結構面的上C、 FAI值 ,用《建筑邊坡工程技術規范》5.2.4的方法計算穩定性,是否正確?
結構面傾角小于邊坡上部地面線與水平面夾角的巖質邊坡,怎么樣按平面滑動法計算穩定性啊?平面滑動法都要求有滑動體的重量,但這樣的問題滑動體的重量怎么取啊? 圖是這樣的:請大家指教啊!
當強風化帶和土層占邊坡高度,比較大的一部分,比如風化線以上高度為邊坡總高1/2吧。這時的邊坡穩定性計算應該怎么進行啊?
共享后,希望留下你的足跡!!如有問題給我給聯系!
smrma邊坡穩定分析 upload/forum/2003919180855.rar
本帖最后由 geo5ruanjian 于 2015-11-6 09:12 編輯 GEO5巖質邊坡穩定分析軟件不但能分析簡單的巖質邊坡問題,而且能處理各種復雜的巖質邊坡穩定性問題,適合于城建、公路、鐵路、水利、地礦等行業,為工程建設提供實用的設計工具。本文采用GEO5巖質邊坡穩定分析模塊對三峽庫區某巖質邊坡設計進行了分析驗算。驗算結果表明,在此場地條件下,通過巖質邊坡穩定分析,能取得很好的加固效果。工程概況
采用GEO5“巖質邊坡穩定分析”模塊對西南某邊坡進行分析,為工程實踐提供依據,保障了工程的安全,設計方案得到業主的認可。1.工程概況 該工程為西南某邊坡工程,為巖質邊坡,邊坡高15米,坡面陡傾,傾向90°,傾角達到80°;邊坡存在兩組典型的結構面,產狀分別為47°∠55°和125°∠65°,結構面強度遠低于巖石強度。通過分析工程地質條件,結合赤平投影圖,初步推測該邊坡可能發生楔形滑動,故采用GEO5“巖質邊坡穩定分析模塊”,對該巖質邊坡進行穩定性驗算。 2.工程參數
改進的BP網絡在巖質邊坡穩定性評判中的應用[ 本帖最后由 csccbjs 于 2010-9-17 15:34 編輯 ]
巖質邊坡穩定性的整體計算機掃描
之前有很多GEO5的用戶站內信問我如何在GEO5巖質邊坡穩定分析軟件中考慮多層巖石,最近我和GEO5的歐洲產品工程師討論了一下,于是準備發個帖子一并回復大家:方法一: 如果滑面考慮較為簡單(如圖1),可以直接采用不同巖層容重的加權平均值作為巖石容重,不同巖層結構面強度參數的加權平均值作為結構面強度參數。
地表水和地下水對巖質邊坡穩定性影響及防滲措施
請問下各位用理下正在算邊坡穩定的時候“土條切向分力與滑動方向反向時”是當作下滑力看待還是當抗滑力看待,軟件默認為下滑力,但我認為應該當抗滑力看待,同時我也想請問下什么條件下是當下滑力看待的,望高手不吝賜教
1、錨固的長度怎么定?(我試著調整錨固長度,發現錨固越長,安全系數反而降低)2、我這個計算哪里有問題,麻煩指出糾正!! 這個安全系數怎么都上不去。地質情況: 地層 成因
最近學習陳祖煜院士的大作《巖質邊坡穩定分析---原理、方法、程序》,對于書中P745頁提到的“在赤平投影圖上,利用邊坡面在各個方向視傾角的投影點連線與摩擦圓組成的陰影區域(稱為滑動區)來進行滑動失穩判斷”中的“利用邊坡面在各個方向視傾角的投影點連線”不是很理解,不知道到底是指的什么意思,怎樣作圖?麻煩各位高手指點一二!
理正滲流、邊坡穩定問題請教1、滲流分析時,上游的-8點處(上游水面與迎水坡的交點,如圖1)的水頭值應該取多少?理論上應該取0吧,但是我取0時計算結果是明顯錯誤的,取5.47結果反而合理了。 2、滲流分析時,下游無水時下游水面取在哪個高程比較妥當?建基面0高程還是別的?特別是7-5,5-3(如圖2所示)考慮成可能的浸出面還是已知水頭較妥當?考慮成浸出面時,我的計算結果又不合理了...按已知水頭考慮的話,計算結果看起來合理些,可是水頭值如何取? 3、邊坡穩定分析時,浸潤線以下的粘聚力和摩擦角都按水下粘聚力和水下摩擦角考慮么?沒有條件下做實驗,如何對水下粘聚力和水下摩擦角取值?取比慢剪的粘聚力和摩擦角小點么?小多少比較合理?問題有點啰唆,請達人不吝賜教!在線等...拜謝!
在理正邊坡穩定計算中,對于計算復雜土層土坡穩定計算,在初算圓心位置的過程中,有這個一個參數——土柱位置誤差。在該對話框的說明中提到“當前后兩次計算中兩土柱位置接近,軟件將取前次土柱參數代替本次計算參數”。那么這里說的這個“參數”具體是哪些參數?土的容重?c值,ψ值?