水利水電工程消防電氣設計探討

水利水電工程消防電氣設計探討 -------------------------------------------------------------------------------- ［摘 要］ 消防設計政策性強,政府主管部門把關嚴,但水利水電工程防火設計規范要求尚不完善,本文探討了水利水電工程設計防火規范在執行過程中的問題,提出了消防電氣設計的相關建議。［關鍵詞］ 水利水電工程 消防電氣設計 疏散指示 報警電話水利水電工程在消防設計中應遵循國家基本建設方針、政策，消防設施的投入既要滿足有關規程規范的要求，又要與我國當前的財力相適應，貫徹“預防為主、防消結合”的消防工作方針。多數水利水電工程處于遠離城市的偏僻地區，工程自身的火災發生幾率及危險程度相對較低，而火災可能造成的財產損失較大。為此，在消防設計時應按照“自防自救為主，外援為輔”的原則，針對工程各消防對象從防火、監測、報警、控制、滅火、排煙、救生等幾個方面進行設計，采取積極可靠的措施預防火災的發生，一旦發生火災則盡量限制火災的范圍，

求助消防給水利用天然水源的取水頭部，急！

最近有個項目，甲方要求利用景觀湖作為室內消防系統的水源，以前未設計過這種系統。現在甲方要我出個吸入管伸入湖中的取水頭部大樣和確定室外埋地管的管材，不會做啊。是不是就像自來水廠取水泵房中的取水頭部一樣做？急啊，請大家幫幫忙

某小區排水、雨水利用、消防管網給排水施工圖總圖

圖紙簡介： 圖紙內容：圖紙目錄、工程量統計表、設計說明、小區路面性質分布圖、小區排水管網總圖、小區消防管網、噴淋管網總圖、小區雨水回用管網總圖、雨水檢查井接管表、污水檢查井接管表、雨水調節閥門及閥門井詳圖雨水池平面、剖面圖回用水閥門井詳圖。 投稿網友： asdfvv <

消防水池與生活水箱在小區給排水利用中的矛盾

《建筑給水排水設計規范》3.2.8條“生活飲用水池（箱）應與其它用水的水池（箱）分開設置”。意思很明確，禁止生活飲用水池（箱）與其它用水的水池（箱）合并設置。而《建筑設計防火規范》8.6.2.7條“消防用水與生產、生活用水合并的水池，應采取確保消防用水不作他用的技術措施”和《高層民用建筑設計防火規范》7.3.4“消防用水與其它用水共用的水池，應采取確保消防用水量不作他用的技術措施”。很明顯，消防規范并不排斥與生活飲用水合用，目的很明確，是為了防止消防水長時間不用水質變壞。的確在設計中我們很為難，和起來設置吧，《建筑給水排水設計規范》不允許。分開設置吧，現在一做就是300~500立方的水池，長時間不用水質惡化，浪費水；而且甲方意見也很大，消防水池占地往往很大，再設一個生活調節水箱就更浪費面積了。請問各位你們是如何解決這個問題的？

2017年消防工程師視頻課件 建筑機電市政公路水利

那位同行室外消防用水利用過自然河涌水或水景水？

今年做的一個項目，面積差不多20萬平方米，包括單層廠房，宿舍，辦樓等，在北面有一條大河，在辦公樓周圍有大面積的水景，甲方拿了我的消防圖紙，但先不報建，而是找了消防局一位審圖員私下談，那位審圖員建議不做消防水池，用兩個口引入(其實都是接同一條市政管)，利用河涌水或水景水作室外消防用水。好像建規里也允許利用自然水體，但我覺得這些自然水體的水質及水量都不滿足要求，請問有哪位高手提出高見。

室外消防這樣布置合理嗎？

我做了一個小區的室外消防給水系統，把消防系統分成低壓和高壓兩個給水系統，室外消火栓設在低壓給水管上，和生活給水合并，最不利點滿足十米的水壓要求，而高壓給水系統是從泵房加壓供給室內消防給水系統，我就是不知道這樣做合適嗎？而且我在泵房設的消防水池是按小區的最大一棟的室內消防用水量來計算的，室外的消防用水量市政上可以滿足，從泵房我引了DN150的兩根管子，中間連通來滿足室內消防用水量，這樣做合理嗎？有的時候我就是弄不清楚，這樣管徑會不會很小，因為小區很大，我就做了一個消防給水環管，只供室內消防的，而且管徑都是150的，請各位幫忙啊？這樣做合適嗎？

關于消防卷盤的設置問題

《高規》7.2.4 高級旅館、重要的辦公樓、一類建筑的商業樓、展覽樓、綜合樓等和建筑高度超過100m的其它高層建筑，應設消防卷盤，其用水量可不計入消防用水總量。條文說明：7.2.4 本條是新增加的。消防卷盤叫法不一，有小口徑自救式消火栓、自救水槍、消防水喉、消防軟管卷盤、消防軟管轉輪、急救消火槍等叫法，本條稱之為消防卷盤。消防卷盤由小口徑室內消火栓（口徑為25mm或32mm）、輸水膠管（內徑19mm）、小口徑開關水槍（噴嘴口徑為6.8mm或9mm）和轉盤配套組成，長度20～40mm的膠管卷繞在由搖臂支撐并可旋轉的轉盤上，膠管一頭與小口徑消火栓連接，另一頭連接小口徑水槍，整套消防卷盤與普通消火栓共放在組合型消防箱內或單獨放置在專用消防箱內。消防卷盤屬于室內消防裝置，適用于撲救碳水化合物引起的初起火災。它構造簡單、價格便宜、操作方便，未經專門訓練的非專業消防人員也能使用，是消火栓給水系統中一種重要的輔助滅火設備，在近年來興建的高層民用建筑已有應用，并受到歡迎。本規范推薦在有服務人員的高層高級旅館、重要的辦公樓、商業樓、展覽樓和建筑高度超過100m的高

單體室外消防的一些問題：

單體地下室消防水池內儲存室外消防水量，室外消防水量30L/S，由于室內外地形高差較大（大于6米），無法設置室外消防車吸水井，故在地下室內設置室外消防泵：問：是不是需要按一臺消防車占一個室外消火栓，一臺消防車消防流量按2支水槍10L/S計算，故本單體四周設環形室外消防管網，管網上接三個室外消火栓。請問這樣的做法可行不？按室外消火栓保護考慮設一具室外消火栓可足夠。

關于室外消防管道的計算

室外消防管道，其管徑應該根據室外消防用水量來算，還是根據消防總用水量來算？我是這樣考慮的：一、對于高層建筑，室外消防管網獨立設置的情況（消防與生活用水分開）：（一）室外消防直接由市政水壓供給，室內消防通過加壓泵供給，此時，室外消防管道應該根據室內外消防總用水量進行計算，理由如下：我們知道，火災時，室外消火栓一般向兩個方向進行使用，一是通過消防車加壓直接撲救火災，此部分用水應該是室外消防用水量；二是在室內消防泵出現故障或火災過大室內消防用水不足時，通過消防車和水泵接合器向室內消防管網進行供水，此部分用水應該滿足室內消防用水量的要求；由此可見，按最不利情況來考慮時，室外消火栓的出水量，理應是室內外消防用水量的總和，因此，獨立設置的室外消防管道應該按室內外消防總量進行管徑的計算。（二）如果室內外消防用水都由消防泵加壓供給（市政水源不滿足要求的情況），情況有二，一是室內外獨立設置兩套消防泵系統，則室外消防泵的流量應該是室內外消防用水量的總和，室內消防泵的流量仍按室內消防用水量進行計算；二是室內外消防共用一套消防泵系統，則此消防泵的流量，毫無疑問的應該按室

請教--關于消防樓梯間

大家好，我是做建筑裝飾方面的設計人員，非結構專業人士。現在一個項目，甲方和老板商量，想在頂樓消防樓梯間開個門洞，到一個會議室。消防樓梯間應該是筒體結構。想請教下從結構上來講行不行得通。行不通我寧愿辭職也不會畫那個圖的。

消防資料具體包括那些啊

最近開始做消防資料 我只知道分部分項這些大項 里面到底包括那些檢驗批和試驗求高人指點 還有分部分項工程報驗是不是不需要工程報驗單直接拿分部分項工程質量驗收記錄找監理簽字就行，檢驗批加上報驗單，比如打壓試驗這些添加申請表 求高人指點

消防什么時候可以不因人而做

現在消防驗收上有個很麻煩的問題，就是驗收的人不一樣，標準也不一樣，我們做了幾個都是這樣的，一開始沒有事或者要做的，等做完了換了一批人驗收，一些方面又不行了，或者多做了。能不能有個標準呀，規范還要看各人的理解，暈。全國那么多的省，相互之間的標準也不一樣，真弄不懂為什么會這樣。

關于消防增壓設施的疑問

高層民用建筑設計防火規范GB 50045-95（2005年版）7.4.8 設有高位消防水箱的消防給水系統，其增壓設施應符合下列規定：7.4.8.1 增壓水泵的出水量，對消火栓給水系統不應大于5L/s；對自動噴水滅火系統不應大于1L/s。7.4.8.2 氣壓水罐的調節水容量宜為450L。條文解釋：7.4.8 設有高位消防水箱的消防給水系統，其增壓設施應符合下列規定：7.4.8.1 增壓水泵的出水量，對消火栓給水系統不應大于5L/s；對自動噴水滅火系統不應大于1L/s。7.4.8.2 氣壓水罐的調節水容量宜為450L。疑問一：增壓水泵的流量怎么選擇？疑問二：氣壓水罐的調節水容量一定為450L？如果選擇大流量噴頭K=115，甚至更大，氣壓水罐的調節水容是不是加大？

有關消防工程的一些問題。

朋友介紹一個消防工程做，在江西南昌，我從來沒接觸過消防，只知道個大概，想請問現在一般消防工程的單價是多少？如何結算的？我朋友說是按進度付款的。

大家在做水利設計都怎么出圖

大家在做水利設計都怎么出圖，是在模型里出圖呢，還是在布局空間出圖？感覺在模型出圖有點麻煩，有沒有用布局出圖的，如果有，你們尺寸和文字標注是在哪里進行？

消防增壓設備的一些問題

1、消防水炮給水系統是否需要連接至屋頂水箱，并設置增壓穩壓裝置？2，屋頂水箱設置在夾層，空間不夠，將增壓穩壓裝置放在負一層的消防水泵房內，這樣的話增壓穩壓裝置的進水應該從哪里連接？連接自屋頂水箱還是直接連接自地下室的消防水池？