本人現在正在進行一個基坑支護的設計,開挖深度5.5米,水位約2.5米,0-1.5米深度范圍為填土層,1.5-4米深度范圍內基本為粘土層,4-8米深度范圍內基本為粗砂層,粗砂滲透系數為0.012cm/s。基坑周邊可以放坡,我現在擬采用放坡掛網噴砼加土釘支護的方式進行基坑支護設計。想要請教大家的是,關于基坑開挖底部為強透水地層的情況是采取什么降水措施的,能否不采用止水帷幕(攪拌樁)而直接在基坑底部設降水井、排水溝明排地下水?謝謝大家!!!
論文簡介:基坑支護結構設計應根據支護結構破壞、土體失穩或過大變形對基坑周邊環境及地下結構施工影響嚴重程度,確定基坑側壁安全等級;基坑支護結構設計時 投稿網友:tzm668 上傳時間: 2013-06-04
本工程為新天地購物廣場深基坑支護及降水方案
2.某工程土方開挖、基坑支護及降水方案
如題“深基坑降水開挖支護本科論文”希望對同樣再找這方面資料的兄弟姐妹們有所幫助
求助:一個基坑支護及降水的問題請教大家,
本帖最后由 一介書生第二 于 2014-4-1 10:15 編輯 請哪位接觸過基坑降水的朋友指教一下: 1、深井基坑有沒有布置原則之類的經驗?如什么時候用深井降水?井徑一般有多大?多遠距離布置一個深井?占地面積一萬平的區域要布置幾個深井? 2、深井降水或者輕型井點降水時,我的井是布置在基坑的邊坡上還是布置在基坑內? 在下是個菜鳥,以前都沒接觸過,問題要是問到太白癡了請見諒!
最近工程中遇到了基坑排水問題,找了些文獻資料,不敢獨享。
今天去工地,遇到一件怪事,先介紹一下吧,10米的深基坑,設計為人工挖孔樁,另加預應力錨索,外圍在做一層旋噴樁;地質為雜填土,粘土層,強風化,中風化。錨索長度為27米左右,進中風化;現在施工的時候其中有根錨索鉆孔時不返漿,估計長度為18~20米左右,而且鉆頭很容易就進去了;現在灌水也不冒水,不知是為什么?
由于工程地質條件較差,使基坑支護工程施工難度增大,為保證深基坑邊坡安全,本文通過工程實例介紹了該類場地上的支護施工方案,通過采用鉆孔灌注樁+鋼支撐作為本基坑工程的主體圍護形式,以鉆孔灌注樁擋土,外側采用水泥攪拌樁止水結構,灌注樁頂用鋼筋混凝土圈梁連成一體。實踐說明以上支護方案在居民區復雜基坑工程中是切實可行的,可為位于居民區復雜場地的基坑支護工程提供借鑒。 1 施工技術概況及難點 (1)本工程
9.某基坑支護、井點降水施工方案.rar
現在項目有個3.5m深的基坑,現有兩個方案:一是單排直徑1000@800的攪拌樁,二是單排直徑850@650三軸攪拌樁。兩個方案樁長一樣,且攪拌樁均為用于支擋結構并為止水帷幕。請教請問哪個方案較好呢?
基坑支護,這樣做有什么問題?
這是我們公司的一個工程。在前段時間的雨水中,出現了這樣的垮塌情況。請問,這是什么原因造成的垮塌呢?基坑10m左右深。感覺護壁就像一層很脆的巧克力層樣,怎么會垮塌成這樣···
復合土釘支護技術是在傳統土釘支護技術的基礎上,配合采用預應力錨桿、水泥土攪拌樁、超前樹根樁等技術措施,以控制土釘支護的變形,滿足環境對支護的技術要求而形成的一種復合支護技術。雖然與傳統的土釘支護技術相比,造價有所提高,但仍比采用護坡樁大為節省。且不需大型、重型施工機械,施工方便,工期短,得到了普遍的應用,特別是隨著該技術的日趨成熟,可利用土釘支護形成的豎直、平整表面作為地下結構施工的外模,節省了主體結構的施工費用。目前,該技術在北京地區已發展成基坑支護的主流技術,近于直立的支護深度已達近20m。本文介紹了北京某工程復雜環境條件下復合土釘支護的設計與應用,特別是應用國際通用巖土工程分析軟件FLAC對復合土釘支護進行的土釘內力和支護變形的分析結果。
可以作為參考
看了幾個項目的基坑,不管多大,圍護樁的施工,都是只上2臺旋挖鉆機,兩個方向施工。為什么不多上2臺機械,4臺同時作業,趕工期不是更好嗎?