如圖,兩根柱子截面面積一樣,pkpm計算加密區箍筋面積也一樣,為什么生成的箍筋配筋不一樣
最近看一份圖,發現柱子配筋不合理。查了下柱子計算,確實非構造配筋。 疑問在于: a、單偏壓手工驗算,柱配筋應均為構造配筋。 b、前處理參數選擇按單偏壓計算。以PKPM導算的22組合(不含地震),軟件是否自動已修改為雙偏壓計算(個人感覺此柱按雙偏壓計算,更加合理) 。 c、查閱相關資料,未見PKPM會依據柱荷載情況,自動調整單/雙偏壓的。一、構件幾何材料信息(部分信息已清理) 7. 構件兩端約束標志(IE): 兩端剛接 8. 構件屬性信息(KE): 普通柱 9. 長度 (m) DL = 4.50 11. 截面參數 (m) B*H = 0.800*0.800 12. 保護層厚度 (mm) Cov = 20.0 13. 箍筋間距 (mm) SS = 100.0 14. 混凝土強度等級 RC = 30.0 15. 主筋強度 (N/mm2) FYI = 360.0 16. 箍筋強度 (N/mm2) FYJ = 360.0 17. 抗震構造措施的抗震
SATWE說明中對異型柱縱向配筋結果“ASZ”的解釋是指布置在柱肢外端和柱肢相交處的配筋和,我認為這種解釋欠缺,“ASZ”應當是柱肢外端配筋,而不應包括柱肢相交處的配筋。就這一問題,想和大家交流一下,望大家積極參與討論,提出更合理的解釋。
一柱,PKPM計算結果如下圖,同樣的N/Mx/My以理正結構計算,配筋居然只有1257,比pkpm計算結果2370少了如此多,是怎么回事?
一個框架模型,在PKPM中填地下室和不填地下室及改變嵌固端層數,柱配筋及內力沒有變化,想問下PKPM如何實現抗規6.1.14條地下室一層柱截面鋼筋不應小于上一層柱對應鋼筋的1.1倍
本層信息是輸正確的 去satwe總信息文本文件里查看都是360 柱平法施工圖里一層是三級鋼,二層以上就變成了二級鋼了 高人指點下呀
PKPMSTAWE使用說明中介紹,Asv——表示柱在SC范圍內的箍筋,它是取柱斜截面抗剪計算箍筋和節點抗剪計算箍筋的大值,且考慮體積配箍率的要求;該值應用于柱箍筋的加密區。可是經常遇到PKPMSATWE柱配筋輸出圖形里面Asv為0的情況,相見下圖,因為有時候“印屏幕”的圖片怕看不到,就壓縮上傳。大家看看是什么原因?下面貼上計算結果文本(片斷):問題是文本顯示有箍筋面積,并且文本是Asvx,Asvx0,Asvy,Asvy0,可是計算結果配筋輸出圖中僅有Asv,并沒有分XY,也沒有分加密&非加密。因為這里沒有亮顯文字,在PKPM論壇里面可以亮顯。
小弟第一次做鋼結構廠房,是砼柱鋼梁的,我用的是STS里的框排架建的模型算出來的柱配筋要3000多用PM-SATWE建模算柱配筋只要700多,相差太多。想請大家幫我看看是不是模型有問題基本參數:跨度為26*3 柱距為6米 恒載0.2 雪載0.45 里面有建筑圖,模型是STS的聽說STS算的柱配筋不對,不知道是不是?大家再算砼柱鋼梁時,柱配筋是怎么算的??困惑啊!!!!!
大家有這個體會嗎,PKPM多層框架柱配筋,自動生成的比計算結果大很多,以哪個為準呢?有比較在行的朋友嗎?你們的柱是按什么配筋的?
我在pkpm的配筋結果文件中取柱的截面控制內力(彎矩和剪力),用morgain和世紀旗云計算出來的配筋和PKPM的配筋結果相差很大。想知道pkpm的配筋是怎么算出來的?
PKPM建的梯形柱配筋結果顯示不出來,我該在哪里看呢?
將相同尺寸柱的配筋、尺寸、配股率按大小順序標出,同時標明原柱位對應的序號,方便柱配筋[ 本帖最后由 jqka 于 2012-12-31 16:13 編輯 ]
本帖最后由 h641993774 于 2014-9-19 12:11 編輯 新手求助,PKPM柱底內力的方向怎么看?是這個樣子的嗎?
pkpm計算墻配筋的結果,圖中的H1.2-23.2什么意思,書上的說明是HASHW-ASVW,ASHW為在水平分布鋼筋間距SWH范圍內的水平分布鋼筋面積(cm2),ASVW-對地下室或人防臨空墻,在水品分布筋間距SWH范圍內的豎向分布筋的面積(cm2)...我不明白的是,SWH到底是多大啊,這1.2和23.2鋼筋是分布在多長的范圍內?指的是雙排還是單排?我看過本網站的解釋但是都沒有說清,請高手幫我解答一下,謝謝。
有時候PKPM算出來可能會出現配筋達到1000,我問過一些老師傅,他們說這是軟件的一些問題,如果有個別這樣的情況可以不去管它,但我想知道這到底是什么原因引起的,是因為結構不合理還是因為別的什么,如果在一個設計中出現很多這樣1000的配筋怎么辦,請高人指教,萬分感激。大家不要說我的軟件盜版的,絕對正版.
能不能說說每個數字的含義?特別是柱子中間的數字0.0,什么含義啊?
能不能說說每個數字的含義?特別是柱子中間的數字0.0,什么含義啊?
首層7.7m,上部標準層4.2m的框剪結構,計算首層柱配筋異常 圖1、2是盈建科4.2.0算出來的柱配筋,為什么設計值比計算值大這么多?層高減小后配筋設計值就下來了 圖3是用盈建科2.0.3計算的配筋。 對比過軸力和彎矩是差不多的
在設置主次梁相交處的附加箍筋和吊筋時,該處集中力通常通過剪力包絡圖上兩側剪力差來確定,但在該點主梁剪力差往往比次梁剪力差大。我認為該處集中力是主次梁相互作用的,不會超過次梁上剪力差,所以應按與主梁垂直的次梁上的剪力差來算吊筋。不知對否,請大家發表看法。多謝多謝!