各位水友大家光棍節快樂,我剛接到一個設計是一個9層的檔案館,我不知道該如何確定用哪一個消防系統的方案,有人說是用氣體滅火系統,也有人說可以用水噴霧滅火系統,我查了下《建筑設計防火規范》2006版,在85頁的8.5.5條說要用氣體滅火系統,到底該如何選擇呢,如果用氣體滅火,該用哪一種氣體,氣體的容量什么的該如何確定,如果用水噴霧,那用水量和設計流量用該如何確定,我從來沒做過這個,昨天建筑的來問我要提些什么意見,我就按噴水系統的中1級的用水量72m3給寫上去了,現在看來真是郁悶,我該如何去跟他說我的方案是什么啊。希望大家快點救救我啊,好急啊
該縣級檔案館為四層,總建筑面積在2000m2左右,二、三層為檔案庫房。檔案館建筑設計規范規定,乙級檔案館庫房可采用水噴霧和非鹵代烷氣體滅火。甲方要求盡量節省投資,消防考慮采用水噴霧系統。從查到的資料看,水噴霧系統一般用于保護發電機,變壓器,油罐等,用于檔案館的沒查到相關資料,檔案館消防一般用的高壓細水霧或氣體滅火系統。該圖紙包括了各層給排水和消防平面圖,系統圖,泵房平面圖,剖面圖,衛生間大樣,設計說明等共16張圖紙。對于水噴霧系統的設計和計算是否合理?希望大家提出自己的意見!水噴霧水量是根據覆蓋最大庫房面積140m2考慮的,并未按照檔案密集架的外表面面積計算,設計噴霧強度15L/(min.m2),安全系數取1.1,設計流量為140x15x1.1=39L/S。
現在接觸到一個銀行的消防工程,請問銀行檔案室消防是用噴淋還是氣體滅火?請問,檔案室的消防設計有沒有具體的規范規定?我查了一下沒有查到麻煩前輩指教啊~~~
近來接到幾個縣級檔案館的項目,查資料有的檔案庫房消防用七氟丙烷滅火,浦東展覽館用的是高壓細水霧,這兩個都屬于造價比較高的,還有的用的是水噴霧滅火系統。另外,這幾個檔案館用的是分體空調,其他辦公用房可以不考慮自動噴淋滅火系統。我想問一下,綜合考慮經濟性和可操作性,哪種方法比較適合規模不大的縣級檔案館?(多層建筑,4-5層,每層1000m2左右)除了檔案庫房,技術用房是不是也要考慮氣體滅火或高壓細水霧或者水噴霧滅火?哪些技術用房要考慮?檔案館的配套技術用房還是比較多的。希望大家給些建議!
現場去看了一下,發現消防管道安裝的末端噴頭的管道有很多進行了彎折,原因肯定是由障礙物或與其他管道相碰之類。想請教一下這種做法允許嗎,如果有有什么危害。
在消防設施方面對圖書館、檔案館的一般要求有哪些? (1)圖書館、檔案館均應安裝室內、外消防給水設備。 (2)重要的圖書庫、資料庫、檔案庫,有條件的還應安裝固定的鹵代烷或二氧化碳自動滅火設備。 (3)一般書庫、資料庫、檔案庫,可設置攜帶式鹵代烷或二氧化碳滅火器。 (4)一般裝訂、復印間(室),耐火等級為一、二級的每40m^2配置一只泡沫或酸堿滅火器;耐火等級為三級的每30m^2配置一只泡沫或酸堿滅火器。
各位大蝦 現本人遇到一棘手的問題 面積1200平米的檔案庫房 一開始考慮用二氧化碳系統 卻沒有足夠大的設備室 水噴霧的資料又太少 七氟丙烷效果比二氧化碳好 也在考慮和比較中 有沒有做過的給點建議 萬分感謝!
《高規》7.2.4 高級旅館、重要的辦公樓、一類建筑的商業樓、展覽樓、綜合樓等和建筑高度超過100m的其它高層建筑,應設消防卷盤,其用水量可不計入消防用水總量。條文說明:7.2.4 本條是新增加的。消防卷盤叫法不一,有小口徑自救式消火栓、自救水槍、消防水喉、消防軟管卷盤、消防軟管轉輪、急救消火槍等叫法,本條稱之為消防卷盤。消防卷盤由小口徑室內消火栓(口徑為25mm或32mm)、輸水膠管(內徑19mm)、小口徑開關水槍(噴嘴口徑為6.8mm或9mm)和轉盤配套組成,長度20~40mm的膠管卷繞在由搖臂支撐并可旋轉的轉盤上,膠管一頭與小口徑消火栓連接,另一頭連接小口徑水槍,整套消防卷盤與普通消火栓共放在組合型消防箱內或單獨放置在專用消防箱內。消防卷盤屬于室內消防裝置,適用于撲救碳水化合物引起的初起火災。它構造簡單、價格便宜、操作方便,未經專門訓練的非專業消防人員也能使用,是消火栓給水系統中一種重要的輔助滅火設備,在近年來興建的高層民用建筑已有應用,并受到歡迎。本規范推薦在有服務人員的高層高級旅館、重要的辦公樓、商業樓、展覽樓和建筑高度超過100m的高
我做了一個小區的室外消防給水系統,把消防系統分成低壓和高壓兩個給水系統,室外消火栓設在低壓給水管上,和生活給水合并,最不利點滿足十米的水壓要求,而高壓給水系統是從泵房加壓供給室內消防給水系統,我就是不知道這樣做合適嗎?而且我在泵房設的消防水池是按小區的最大一棟的室內消防用水量來計算的,室外的消防用水量市政上可以滿足,從泵房我引了DN150的兩根管子,中間連通來滿足室內消防用水量,這樣做合理嗎?有的時候我就是弄不清楚,這樣管徑會不會很小,因為小區很大,我就做了一個消防給水環管,只供室內消防的,而且管徑都是150的,請各位幫忙啊?這樣做合適嗎?
朋友介紹一個消防工程做,在江西南昌,我從來沒接觸過消防,只知道個大概,想請問現在一般消防工程的單價是多少?如何結算的?我朋友說是按進度付款的。
高層民用建筑設計防火規范GB 50045-95(2005年版)7.4.8 設有高位消防水箱的消防給水系統,其增壓設施應符合下列規定:7.4.8.1 增壓水泵的出水量,對消火栓給水系統不應大于5L/s;對自動噴水滅火系統不應大于1L/s。7.4.8.2 氣壓水罐的調節水容量宜為450L。條文解釋:7.4.8 設有高位消防水箱的消防給水系統,其增壓設施應符合下列規定:7.4.8.1 增壓水泵的出水量,對消火栓給水系統不應大于5L/s;對自動噴水滅火系統不應大于1L/s。7.4.8.2 氣壓水罐的調節水容量宜為450L。疑問一:增壓水泵的流量怎么選擇?疑問二:氣壓水罐的調節水容量一定為450L?如果選擇大流量噴頭K=115,甚至更大,氣壓水罐的調節水容是不是加大?
消防竣工驗收后,另一個施工隊(空調)把噴淋管改動了。 然后改動的地方出現了問題(漏水),最后追究責任,是個什么情況~PS:我媽是在甲方單位的現場工程師,碰到了這個問題,她也不是很懂法律法規的問題。只有問我,可是我都是搞結構設計的,完全不知道關于現場施工的一些事情。求各位大神幫忙解答,然后是要把具體的法律文件有關規定給告訴我~~~謝謝大家了~~
有關消防,聽說有的是按米算,那大概什么價位,如果是按消防箱,要是一個500話,那比如一個車間周圍就幾個消防水箱,那不是虧大了。。消防弱電又是怎么取價,如果是按點,那按各位師傅們經驗價是多少。,謝謝!!!
兩個消防管道這樣連接是為什么?
1、消防水炮給水系統是否需要連接至屋頂水箱,并設置增壓穩壓裝置?2,屋頂水箱設置在夾層,空間不夠,將增壓穩壓裝置放在負一層的消防水泵房內,這樣的話增壓穩壓裝置的進水應該從哪里連接?連接自屋頂水箱還是直接連接自地下室的消防水池?
現在消防驗收上有個很麻煩的問題,就是驗收的人不一樣,標準也不一樣,我們做了幾個都是這樣的,一開始沒有事或者要做的,等做完了換了一批人驗收,一些方面又不行了,或者多做了。能不能有個標準呀,規范還要看各人的理解,暈。全國那么多的省,相互之間的標準也不一樣,真弄不懂為什么會這樣。
問題一,消防工程施工范圍強弱電的一般劃分方法(,特別是水泵、防火卷簾、通風排煙、應急照明等,什么歸強電來做,什么歸弱電)?問題二,預埋工程一般屬于土建還是弱電做?問題三,工程檢測與驗收歸哪方來做?歡迎大家積極討論,小弟在這里先感謝各位了
室外消防管道,其管徑應該根據室外消防用水量來算,還是根據消防總用水量來算?我是這樣考慮的:一、對于高層建筑,室外消防管網獨立設置的情況(消防與生活用水分開):(一)室外消防直接由市政水壓供給,室內消防通過加壓泵供給,此時,室外消防管道應該根據室內外消防總用水量進行計算,理由如下:我們知道,火災時,室外消火栓一般向兩個方向進行使用,一是通過消防車加壓直接撲救火災,此部分用水應該是室外消防用水量;二是在室內消防泵出現故障或火災過大室內消防用水不足時,通過消防車和水泵接合器向室內消防管網進行供水,此部分用水應該滿足室內消防用水量的要求;由此可見,按最不利情況來考慮時,室外消火栓的出水量,理應是室內外消防用水量的總和,因此,獨立設置的室外消防管道應該按室內外消防總量進行管徑的計算。(二)如果室內外消防用水都由消防泵加壓供給(市政水源不滿足要求的情況),情況有二,一是室內外獨立設置兩套消防泵系統,則室外消防泵的流量應該是室內外消防用水量的總和,室內消防泵的流量仍按室內消防用水量進行計算;二是室內外消防共用一套消防泵系統,則此消防泵的流量,毫無疑問的應該按室
最近開始做消防資料 我只知道分部分項這些大項 里面到底包括那些檢驗批和試驗求高人指點 還有分部分項工程報驗是不是不需要工程報驗單直接拿分部分項工程質量驗收記錄找監理簽字就行,檢驗批加上報驗單,比如打壓試驗這些添加申請表 求高人指點